Ухвала від 26.06.2017 по справі 904/5434/16

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

26.06.2017 Справа № 904/5434/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач) суддів: Білецької Л.М., Паруснікова Ю.Б.,

секретар судового засідання: Саланжій Т.Ю.

представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 представник, довіреність №007.1Др-20-0417 від 07.04.2017 р.;

від відповідача: ОСОБА_2 представник, довіреністьб/н від 10.01.2017 р.;

від відповідача: ОСОБА_3 голова, посвідчення №С-12/4 від 11.04.2016 р.;

від третьої особи-1: ОСОБА_1 представник, довіреність №7.1Др-114-0417 від 07.04.2017 р.;

від позивача: ОСОБА_4 представник, довіреність №007.1Др-7-0417 від 07.04.2017 р.;

представник третьої особи-2 у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

розглянувши апеляційну скаргу Єлизаветівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.04.2016 року у справі № 904/5434/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут", м. Дніпро

до Єлизаветівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області, с. Єлизаветівка, Петриківський район, Дніпропетровської області

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_5 акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз", м. Дніпро

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_6 районна рада, смт. Петриківка, Петриківський район, Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 05.04.2016 року у справі № 904/5434/16 (суддя Мартинюк С.В.) позов задоволено.

Стягнуто з Єлизаветівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" вартість безпідставно набутого майна в розмірі 85 454,42 грн., витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378,00 грн. та витрати за проведення судової експертизи в розмірі 5505,00грн.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Під час розгляду апеляційної скарги виникла необхідність залучити до участі у справі, у якості відповідача-2 - ОСОБА_6 районну раду Петриківського району Дніпропетровської області.

Відповідно до ст.24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Про залучення іншого відповідача виноситься ухвала і розгляд справи починається заново.

Пунктом 5 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 11.04.2005 р. N 01-8/344 "Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2004 році" зазначено, що питання про достатність підстав для вчинення відповідної процесуальної дії вирішується господарським судом у кожному конкретному випадку з урахуванням усіх обставин та матеріалів певної справи і з огляду на те, чи сприятиме залучення іншого відповідача з'ясуванню усього кола обставин, що входять до предмета доказування у справі, встановленню наявності або відсутності правопорушення, прийняттю законного та обґрунтованого рішення. Необхідно також мати на увазі, що інший відповідач має бути такою юридичною чи фізичною особою, за рахунок якої в принципі можливо було б задовольнити позовні вимоги.

Іншого відповідача слід залучати у випадку відсутності або недостатності у державної установи (організації) коштів, необхідних для виконання нею своїх зобов'язань.

Таким чином ОСОБА_6 районна рада Петриківського району Дніпропетровської області відповідно до викладеного змінює процесуальний статус третьої особи- 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача на статус відповідача-2.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне на підставі ст. 24 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі до справи ОСОБА_6 районну раду Петриківського району Дніпропетровської області у якості відповідача-2.

Керуючись ст.ст.24, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справу в якості відповідача-2 - ОСОБА_6 районну раду Петриківського району Дніпропетровської області.

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 29.06.2017 року на 15:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Д.Яворницького, 65 в залі засідань № 201.

Товариству з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" направити ОСОБА_6 районній раді копію позовної заяви.

Єлизаветівській сільській раді направити ОСОБА_6 районній раді копію апеляційної скарги.

ОСОБА_6 районній раді надати відзив на апеляційну скаргу.

Сторонам - забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Л.М. Білецька

Суддя Ю.Б. Парусніков

Попередній документ
67404854
Наступний документ
67404856
Інформація про рішення:
№ рішення: 67404855
№ справи: 904/5434/16
Дата рішення: 26.06.2017
Дата публікації: 03.07.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Категорія справи: