Ухвала від 26.06.2017 по справі 914/4612/14

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 червня 2017 року Справа № 914/4612/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Нєсвєтової Н.М. (доповідач), Ковтонюк Л.В., Кондратова І.Д.

розглянувши касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_4

на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 21.02.2017

у справі№ 914/4612/14 Господарського суду Львівської області

за позовомфізичної особи-підприємця ОСОБА_4

дофізичної особи-підприємця ОСОБА_5

пропро захист ділової репутації, спростування неправдивої інформації, відшкодування моральної шкоди та відшкодування упущеної вигоди в розмірі 344 970,72 грн

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 21.02.2017 у справі № 914/4612/14 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга підлягає поверненню без розгляду якщо до скарги не додано належних доказів сплати судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Порядок і розмір сплати судового збору, встановлений Законом України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.2011 року.

Відповідно до статті 4 Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на момент подання позовної заяви), було встановлено розміри ставок судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру (2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат).

Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на момент подання позовної заяви), було встановлено розміри ставок судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Згідно з пп. 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції зі змінами, внесеними Законом України № 484-VIII від 22.05.2015 року "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", які набрали чинності 01.09.2015), при поданні до господарського суду касаційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, ФОП ОСОБА_4 звернувся з позовом до ФОП ОСОБА_5 про захист ділової репутації шляхом спростування неправдивої інформації, відшкодування моральної шкоди та відшкодування упущеної вигоди в грудні 2014 року.

Скаржник, звертаючись з касаційною скаргою, просить скасувати постанову Львівського апеляційного господарського суду від 21.02.2017 та рішення Господарського суду Львівської області від 15.12.2016 у справі № 914/4612/14 та направити справу на новий розгляд до місцевого господарського суду.

Враховуючи вищенаведене, за подання касаційної скарги до Вищого господарського суду України на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 21.02.2017 та рішення Господарського Львівської області від 15.12.2016 у справі № 914/4612/14, скаржник мав сплатити суму судового збору за вимогу немайнового характеру та за вимогу майнового характеру. За вимогу немайнового характеру 1 461,60 грн (1 218,00 х 120 %), за вимогу майнового характеру 8 279,30 грн ((50 000,00 + 294 970,72) * 2 %) * 120 %), тобто за подання касаційної скарги на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 21.02.2017 скаржник мав сплатити 9 740,90 грн.

Проте, всупереч зазначеним вимогам, при поданні касаційної скарги заявником судовий збір сплачено частково, а саме в розмірі 8 639,30 грн, що підтверджується квитанцією № 21 від 03.04.2017.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до частини 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 86, 107, 111, пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 21.02.2017 у справі № 914/4612/14 повернути скаржнику.

Головуючий Н. Нєсвєтова

Судді Л. Ковтонюк

І. Кондратова

Попередній документ
67403903
Наступний документ
67403905
Інформація про рішення:
№ рішення: 67403904
№ справи: 914/4612/14
Дата рішення: 26.06.2017
Дата публікації: 30.06.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Вищий господарський суд України
Категорія справи: