Ухвала від 15.06.2017 по справі 632/1683/16-ц

УХВАЛА

15 червня 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Луспеника Д.Д., Журавель В.І., Штелик С.П.

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки в порядку регресу за касаційною скаргою приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» на рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 15 листопада 2016 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 23 січня 2017 року,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 15 листопада 2016 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Харківської області від 23 січня 2017 року, позов приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» залишено без задоволення.

У касаційній скарзі приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал Страхування», посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить оскаржувані судові рішення скасувати й ухвалити нове рішення, яким його позов задовольнити.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Відповіднодо ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги дають підстави вважати, що судами допущено порушення норм матеріального та процесуального права, що може бути підставою для скасування оскаржуваних судових рішень.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

УХВАЛИЛА:

Справу за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки в порядку регресу за касаційною скаргою приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» на рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 15 листопада 2016 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 23 січня 2017 року, призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:Д.Д. Луспеник

В.І. Журавель С.П. Штелик

Попередній документ
67403768
Наступний документ
67403770
Інформація про рішення:
№ рішення: 67403769
№ справи: 632/1683/16-ц
Дата рішення: 15.06.2017
Дата публікації: 30.06.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (26.07.2019)
Результат розгляду: Передано для відправки до Первомайського міськрайонного суду Хар
Дата надходження: 04.06.2019
Предмет позову: про відшкодування матеріальної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, в порядку зворотної вимоги (регресу)