22 червня 2017 року К/800/11799/17
К/800/13193/17
Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:
Мороз В.Ф.
Голяшкін О.В.
Донець О.Є.
секретар судового засідання: Слободян О.М
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_4 про відвід судді Мороз В.Ф. у справі за позовом ОСОБА_5 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації в Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича про визнання протиправним та скасування рішення в частині, визнання протиправним дій та стягнення матеріальної та моральної шкоди,
18 травня 2017 року представник позивача - ОСОБА_4 звернувся із заявою про відвід судді Вищого адміністративного суду України Мороза В.Ф.
Заява мотивована тим, що при ухваленні рішення про відкриття провадження за касаційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта банк» Кадирова В.В. у даній справі не встановлено поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження. На думку представника позивача, даний факт викликає сумнів в неупередженості судді, відповідно пункту 4 частини 1 статті 27 Кодексу адміністративного судочинства України.
Наведені у заяві обставини не є підставою для відводу відповідно ст.ст. 27, 28 КАС України, у зв'язку із чим заява про відвід задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 27- 31, ч. 3 ст. 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Відмовити у задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_4 про відвід судді Мороза В.Ф.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді В.Ф. Мороз
О.Є. Донець
О.В. Голяшкін