Справа № 428/8985/13-ц
26 червня 2017 року м. Сєвєродонецьк
Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі головуючого судді Бароніна Д.Б., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, третя особа державний нотаріус Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори ОСОБА_3, -
В провадженні Сєвєродонецького міського суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, третя особа державний нотаріус Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори ОСОБА_3.
Ухвалою суду від 02 червня 2017 року було призначено повторну посмертну судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, під час посвідчення заповіту 03.04.2013 року на своє майно на користь ОСОБА_2 Проведення повторної посмертної судово-психіатричної експертизи було доручено Київському міському центру судово-психіатричних експертиз.
20.06.2017 року до канцелярії суду надійшов лист Київського міського центру судово-психіатричних експертиз, в якому на підставі п. 2 ч. 10 ст. 53 ЦПК України було заявлено клопотання про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи, а саме:
- медичні карти стаціонарного хворого із денного стаціонару поліклініки № 1 щодо ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, які знаходяться у володінні Комунальної установи «Сєвєродонецька міська багатопрофільна лікарня», а саме: № 552 за 2013 рік та 1352 за 2013 рік;
- довідку (амбулаторну карту) із кабінету психіатра щодо ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться у володінні Комунальної установи «Сєвєродонецька міська багатопрофільна лікарня».
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення. З дня відновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Після відновлення провадження суд викликає сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, і продовжує судовий розгляд за правилами глави 4 розділу III цього Кодексу.
Оскільки до суду надійшов лист Київського міського центру судово-психіатричних експертиз, в якому на підставі п. 2 ч. 10 ст. 53 ЦПК України заявляється клопотання про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи, то суд вважає за необхідне відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, третя особа державний нотаріус Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори ОСОБА_3 та здійснити заходи з приводу збирання додаткових матеріалів для проведення експертизи.
Керуючись ст.ст. 204, 210, 293, 294 ЦПК України, суд -
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, третя особа державний нотаріус Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори ОСОБА_3.
Судове засідання по справі призначити на 11 липня 2017 року о 08-30 год. в приміщенні Сєвєродонецького міського суду Луганської області.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Витребувати від Комунальної установи «Сєвєродонецька міська багатопрофільна лікарня» в строк до 05 липня 2017 року медичні карти стаціонарного хворого із денного стаціонару поліклініки № 1 щодо ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, які знаходяться у володінні Комунальної установи «Сєвєродонецька міська багатопрофільна лікарня», а саме: № 552 за 2013 рік та № 1352 за 2013 рік.
Витребувати від Комунальної установи «Сєвєродонецька міська багатопрофільна лікарня» в строк до 05 липня 2017 року довідку (амбулаторну карту) із кабінету психіатра щодо ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться у володінні Комунальної установи «Сєвєродонецька міська багатопрофільна лікарня».
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, а також Київському міському центру судово-психіатричних експертиз, Комунальній установі «Сєвєродонецька міська багатопрофільна лікарня».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Б. Баронін