"28" квітня 2017 р. Справа № 926/615/17
За позовом міського комунального підприємства "Чернівцітеплокомуненерго", м. Чернівці
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Чернівці
про стягнення заборгованості - 18994,65 грн.
Суддя О.В. Гончарук
Представники:
від заявника - Ткач Ф.Т., довіреність №866 від 24.04.2017;
від стягувача - ОСОБА_1
СУТЬ СПОРУ: рішенням господарського суду Чернівецької області від 11.04.2017 задоволено позов міського комунального підприємства "Чернівцітеплокомуненерго" та стягнуто з ОСОБА_1 на користь міського комунального підприємства "Чернівцітеплокомуненерго" 18994,65 (15799,55 грн. основної заборгованості, 2733,31 грн. втрат від інфляції та 461,79 грн. 3 % річних) та 1600 грн. судового збору.
21 квітня 2017 року відповідач через канцелярію господарського суду Чернівецької області (вх. №1449) подав заяву про розстрочку виконання згаданого судового рішення, строком на шість місяців зі щомісячною сплатою заборгованості рівними частинами.
Ухвалою суду від 21.04.2017 розгляд даної заяви призначено на 28.04.2017.
У судовому засіданні 28.04.2017 боржника просить задовольнити його заяву з підстав, зазначених у цій заяві, зокрема просить суд взяти до уваги його важкий фінансовий стан, включаючи наявність значної кредитної заборгованості та невеликим річним доходом.
Представник стягувача проти задоволення заяви про відстрочку частково заперечує, вважаючи запропонований боржником шестимісячний строк розстрочки необгрунтованим.
Заслухавши пояснення представників сторін, ознайомившись з заявою про розстрочку виконання рішення та іншими матеріалами справи, господарський суд встановив.
У відповідності до статті 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони і у виняткових обставинах, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення.
У пункті 7.12. Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» визначено, що розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі.
Строки виконання кожної частки також повинні визначатись господарським судом.
Згідно з пунктом 7.2. вищевказаної Постанови, підставою для розстрочки виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк. При цьому, слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК України, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами розстрочки виконання рішення.
Вирішуючи питання про розстрочку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.
Матеріалами справи, зокрема податковою декларацією за 2016 рік та підтверджується важке фінансове становище боржника.
При вирішенні питання щодо можливості та необхідності розстрочки виконання рішення у даній справі суд бере до уваги майнові інтереси обох сторін та вважає за необхідне частково задовольнити заяву боржника, надавши йому розстрочку виконання рішення строком на чотири місяці, шляхом сплати заборгованості рівними частинами щомісяця.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, с у д -
1. Задовольнити частково заяву боржника про розстрочку виконання рішення у справі №926/615/17.
2. Надати фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) розстрочку виконання рішення господарського суду Чернівецької області від 11.04.2017 у справі №926/615/17 строком на чотири місяці (починаючи з 25.04.2017), шляхом сплати заборгованості та судового збору рівними частинами щомісяця (по 5148,66 грн.).
3. Копію ухвали надіслати сторонам.
Суддя О.В. Гончарук