номер провадження справи 18/63/17
22.06.2017 справа № 908/1044/17
за позовом заступника керівника ОСОБА_1 місцевої прокуратури № 3 Запорізької області (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, 14) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах - позивач ОСОБА_1 міська рада (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206)
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Амстор” (49038, м. Дніпро, вулиця Ленінградська, 27)
про зобов'язання відповідача повернути земельну ділянку, яка розташована за адресою: м. Запоріжжя, пр. Інженера Преображенського (Радянський) за кадастровим номером 2310100000:06:015:0043 площею 3,1505 га
Суддя Носівець В.В.
Представники сторін:
від прокуратури: ОСОБА_2, посвідчення № 030389 від 17.11.2014;
від позивача: ОСОБА_3, довіреність № 01/08-16/01451 від 02.06.2017;
від відповідача: не з'явився
До господарського суду Запорізької області 19.05.2017 звернувся заступник керівника ОСОБА_1 місцевої прокуратури № 3 Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах - позивач ОСОБА_1 міська рада до товариства з обмеженою відповідальністю “Амстор” про зобов'язання відповідача повернути земельну ділянку, яка розташована за адресою: м. Запоріжжя, пр. Інженера Преображенського (Радянський) за кадастровим номером 2310100000:06:015:0043 площею 3,1505 га
Ухвалою суду від 22.05.2017 року порушено провадження у справі № 908/1044/17, присвоєно справі номер провадження 18/63/17, судове засідання призначене на 22 червня 2017 року.
Від ОСОБА_1 місцевої прокуратури № 3 20.06.2017 надійшло нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог у справі № 908/1044/17; на виконання вимог суду подано документи; у судовому засіданні представник прокуратури підтримав позовні вимоги, просив задовольнити позов.
Позивач 22.06.2017 подав до суду пояснення на позовну заяву; представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив задовольнити позов.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, вимоги суду не виконав, відзив не надав.
Стаття 77 ГПК України передбачає, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
На підставі викладеного, з метою встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та зобов'язати сторони надати документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Розгляд справи відкласти.
2. Судове засідання призначити на 12.07.2017 о/об 10 год. 45 хв.
3. Зобов'язати сторони:
прокурора:
- виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 22.05.2017;
- надати пояснення та докази, які перешкоди чинить ТОВ “Амстор” у користуванні позивачем земельною ділянкою;
- враховуючи знаходження на спірній земельній ділянці об'єкту нерухомості уточнити, яким чином має бути повернута спірна земельна ділянка (із знесенням об'єкту нерухомості, приведенням її у первісний стан, придатний до використання тощо);
- надати інформацію, яку площу займає об'єкт нерухомості, розташований на спірній земельній ділянці;
позивача:
- виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 22.05.2017;
- надати пояснення та докази, які перешкоди чинить ТОВ “Амстор” у користуванні позивачем земельною ділянкою;
- враховуючи знаходження на спірній земельній ділянці об'єкту нерухомості уточнити, яким чином має бути повернута спірна земельна ділянка (із знесенням об'єкту нерухомості, приведенням її у первісний стан, придатний до використання тощо);
- надати інформацію, яку площу займає об'єкт нерухомості, розташований на спірній земельній ділянці;
відповідача:
- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 22.05.2017.
Забезпечити обов'язкову явку в судове засідання повноважних представників сторін.
Ухвала суду набрала законної сили 22.06.2017
Суддя В.В. Носівець