Ухвала від 23.06.2017 по справі 242/63/17

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження по справі

"23" червня 2017 р. справа № 242/63/17

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул.Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Васильєвої І.А., суддів: Ханової Р.Ф., Чебанова О.О., розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Селидове Донецької області на постанову Селидівського міського суду Донецької області від 21 лютого 2017 р. у справі № 242/63/17 (головуючий І інстанції Коліщук З.М.) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Селидове Донецької області, третя особа Державне підприємство "Селидіввугілля" відокремлений підрозділ "Шахта "Україна" про визнання неправомірними дії та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Селидівського міського суду Донецької області з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м.Селидове Донецької області, третя особа Державне підприємство "Селидіввугілля", в якому просив, визнати неправомірними дії відповідача щодо не зарахування до загального та пільгового підземного страхового стажу спірних періодів; зобов'язати відповідача зробити перерахунок розміру пенсії за віком на пільгових умовах з 16.09.2016 року зарахувавши на підставі належним чином оформлених записів трудової книжки НОМЕР_1 до загального та пільгового підземного страхового стажу в умовах зайнятості під землею (в шахті) повний робочий день спірні періоди роботи; стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору; зобов'язати відповідача направити до суду звіт про виконання судового рішення в порядку ст. 267 КАС України (а.с.2-4).

Постановою Селидівського міського суду Донецької області від 21 лютого 2017 року позовні вимоги задоволено (а.с.65-71).

Відповідач, не погодившись з постановою суду першої інстанції подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким у задоволені позову відмовити повністю (а.с.84-85).

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 26 квітня 2017 року задоволено клопотання представника апелянта та зупинено провадження у даній справі № 242/63/17 до отримання судом документальних доказів від представника апелянта, про що зобов'язати останнього надіслати на адресу суду відповідні документальні докази.

На теперішній час, обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, відпали.

Відповідно до ч. 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись статтями 156, 160, 197, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити апеляційне провадження у справі № 242/63/17 за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м.Селидове Донецької області на постанову Селидівського міського суду Донецької області від 21 лютого 2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: І.А.Васильєва

Судді: Р.Ф. Ханова

О.О. Чебанов

Попередній документ
67349578
Наступний документ
67349580
Інформація про рішення:
№ рішення: 67349579
№ справи: 242/63/17
Дата рішення: 23.06.2017
Дата публікації: 29.06.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі:; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, у тому числі пенсійного страхування осіб, звіл
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (23.03.2017)
Результат розгляду: змінено частково
Дата надходження: 11.01.2017
Предмет позову: перерхунок пенсії