79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
21.06.17 Справа № 914/4024/15
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Матущака О.І.
суддів Малех І.Б.
Мирутенка О.Л.
розглянув апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «ТКС Молл Маркет» м.Трускавець
на ухвалу господарського суду Львівської області від 10.05.2017 р.
у справі № 914/4024/15
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «ТКС Молл Маркет» м.Трускавець
до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 м.Львів
про стягнення 136 174, 00 грн.
за участю представників сторін від:
позивача: не з'явився;
відповідача: ОСОБА_4 - за довіреністю б/н від 15.05.2017 р.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 10.05.2017 р. припинено провадження у справі.
Позивачем подано апеляційну скаргу №23/05-ап від 23.05.2017 р. на зазначену увалу суду.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 06.06.2017 р. відновлено строк для подання апеляційної скарги; апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено розгляд справи на 21.06.2017 р.
Розпорядженнями керівника апарату Львівського апеляційного господарського суду
№ 273 від 20.06.2017 р. у зв'язку з відпусткою судді Дубник О.П. зобов'язано провести автоматичну заміну складу колегії суддів у даній справі.
Згідно з протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 20.06.2017р. у зв'язку з відпусткою судді Дубник О.П. у склад колегії суддів для розгляду даної справи введено замість судді Дубник О.П. - суддю Малех І.Б.
Зазначену обставину щодо зміни складу судової колегії доведено до відома присутнього представника відповідача. Відводу такому складу суду заявлено не було.
Необхідно зазначити, що рішення може прийматися тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. В разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті. Вказаної позиції дотримується Вищий господарський суд України у п.3 постанови пленуму №6 від 23.03.2012 р. "Про судове рішення".
Таким чином, зважаючи на зміну складу судової колегії розгляд справи починається спочатку.
Представник скаржника в судове засідання не з'явився, однак подав клопотання №15/06-ап від 15.06.2017 р. про відкладення розгляду справи.
Враховуючи викладене, з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, а також для забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд, -
1. Відкласти розгляд справи на _05.07.2017 р. о 09.50_год.
2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
Головуючий суддя Матущак О.І.
Судді Малех І.Б.
Мирутенко О.Л.