"19" червня 2017 р. Справа № 922/364/17
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білецька А.М., суддя Гребенюк Н. В., суддя Барбашова С.В.
при секретарі Бєлкіній О.М.
за участю представників:
позивача: ОСОБА_1 (дов. б/н від 17.02.2017);
ОСОБА_2 (дов. б/н від 17.02.2017);
1-го відповідача: ОСОБА_3 (дов. б/н від 03.01.17 р.)
2-го відповідача: не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ТРТ", м. Харків (вх. №1404 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 10.04.17 у справі № 922/364/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ТРТ", м. Харків
до Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз", м. Харків
Товариства з обмеженою відповідальністю "Український геологічний інститут", м. Київ
про зобов'язання провести перерахунок
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "ТРТ" (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідачів: 1) Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Український геологічний інститут", в якій позивач просить зобов'язати 1-го відповідача провести перерахунок кількості спожитого газу позивачем за період з 01.03.2016р. по 14.03.2016р.; зобов'язати 2-го відповідача провести перерахунок розміру вартості спожитого газу позивачем за період з 01.03.2016 по 31.03.2016.
Згідно заяви про уточнення позовних вимог від 09.03.2017 вх.№8133, позивач просив суд стягнути з 1-го відповідача 1543,16 грн. необґрунтовано сплачені за транспортування спожитого природного газу в період з 01.03.2016 по 14.03.2016; стягнути з 2-го відповідача 44010,96 грн. необґрунтовано сплачені за спожитий природний газ в період з 01.03.2016 по 31.03.2016.
Рішенням господарського суду Харківської області від 10.04.2017 у справі № 922/364/17 (суддя Светлічний Ю.В.) в задоволенні позову відмовлено.
Позивач з рішенням господарського суду Харківської області від 10.04.2017 у справі № 922/364/17 не погодився, звернувся з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.
ПАТ «Харківміськгаз» надало відзив на апеляційну скаргу, в яком з наведеними позивачем доводами не погоджується, просить відмовити ТОВ фірма "ТРТ" в задоволенні апеляційної скарги в повному обсязі, а рішення господарського суду Харківської області від 10.04.2017 залишити без змін.
В судовому засіданні представник ТОВ фірма "ТРТ" та представник ПАТ «Харківміськгаз» звернулись з клопотанням про продовження строку розгляду апеляційної скарги по справі № 922/364/17 за межі строку, встановленого законодавством.
2-й відповідач в призначене судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце судового розгляду справи 2-й відповідач був повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи.
Колегія суддів, враховуючи викладені обставини, заявлене представниками сторін клопотання, з метою повного та всебічного розгляду справи по суті, приходить до висновку про неможливість розгляду апеляційної скарги в даному судовому засіданні, в зв'язку з чим вважає за доцільне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
1. Клопотання сторін про продовження строку розгляду справи задовільнити. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги по справі № 922/364/17 за межі строку, встановленого законодавством, на 15 днів.
2. Розгляд справи відкласти на 09.08.17 о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, кімн.№ 117 .
3. Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.
4. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.
Головуючий суддя Білецька А.М.
Суддя Гребенюк Н. В.
Суддя Барбашова С.В.