"22" червня 2017 р. Справа № 926/1891/17
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Чернівцігаз Збут”
до Мамалигівської сільської ради
про стягнення заборгованості за несплату вартості отриманого природного газу в сумі 884773,19 грн.
Суддя Миронюк С.О.
Представники:
від позивача - ОСОБА_1 - представник. Довіреність № 007Др-6-0117 від 03.01.2017 р.
від відповідача - ОСОБА_2 - представник. Довіреність № 287 від 14.06.2017 р.
СУТЬ СПОРУ: товариство з обмеженою відповідальністю “Чернівцігаз Збут” звернулось з позовом до Мамалигівської сільської ради с. Мамалига, Новоселицький район Чернівецька область про стягнення 884773,19 грн. заборгованості за спожитий газ за січень - квітень 2017 р.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачем поставлено відповідачу природний газ відповідно до актів приймання - передачі в обсязі 187,414 тис. м куб. Вартість отриманого відповідачем природного газу була встановлена в актах приймання - передачі, які підписані повноважними представниками сторін. Проте, відповідач свої зобов'язання по оплаті коштів за поставлений природний газ не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 884773,19 грн.
Ухвалою суду від 01.06.2017 р. порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 16.05.2017 р. за участю представників сторін.
У судовому засіданні представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення помилки, оскільки в резолютивній частині позовної заяви помилково зазначено сума позову 884773,19 грн., замість потрібного 1224227,61 грн. Вказану суд приймає.
Відповідач позовні вимоги в сумі 1224227,61 грн. визнав у повному обсязі.
Розглянувши подані документи, заслухавши представників сторін та з'ясувавши фактичні обставини справи, суд встановив.
Так, на підставі актів приймання-передачі природного газу від 30.04.2017 р., 31.03.2017 р., 28.02.2017 р. та 31.01.2017 р. відповідачем отримано 187,414 тис. куб. м природного газу на загальну суму 1224227,61 грн.
Дані акти підписані уповноваженим представником відповідача. Факт споживання природного газу відповідачем не заперечується.
Позивач 28.04.2017 р. звернувся до відповідача з вимогою про сплату боргу в сумі 1224227,61 грн., яка останнім залишена без належного реагування.
При цьому, відповідач визнав наявність заборгованості за отриманий природний газ за період січень - квітень 2017 р в кількості 187,414 тис. м куб. природного газу на загальну суму 1224227,61 грн.
Даний факт підтверджується актом звірки взаємних розрахунків від 01.05.2017 р., підписаний представниками сторін без заперечень.
Статтею 530 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Покупець зобов'язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, - за ціною, що визначається відповідно до статті 632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу (ч.1 ст. 691 Цивільного кодексу України).
Відповідно до ч. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.
Проте, як встановлено в процесі судового розгляду, відповідач за спожитий природній газ не розрахувався, що призвело до виникнення боргу в сумі 1224227,61 грн.
За таких обставин справи позов слід задовольнити, а судові витрати покласти на відповідача, з вини якого спір безпідставно доведено до вирішення в судовому порядку.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Мамалигівської сільської ради с. Мамалига, Новоселицький район Чернівецька область код 04417659 на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Чернівцігаз Збут”, м. Чернівці, вул. Винниченка, 9/а, (код 39584988, р/р 26006010072 у ПАТ “Кліринговий дім”, МФО 300647) заборгованість в сумі 1224227,61 грн. та 18363,41 грн. судового збору.
Повний текст рішення складено та підписано 23.06.2017 року.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
У разі подання апеляційної скарги або апеляційного подання до Львівського апеляційного суду через Господарський суд Чернівецької області, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.
Суддя С.О. Миронюк