Ухвала від 23.06.2017 по справі 924/577/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"23" червня 2017 р.924/577/17

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали

за позовом Першого заступника керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Старокостянтинівської міської ради, м. Старокостянтинів, Старокостянтинівського комбінату комунальних підприємств, м. Старокостянтинів

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Старокостянтинів

про усунення перешкод у користуванні майном, а саме: нежитловим приміщенням по АДРЕСА_1, загальною площею 86,4 кв.м., ринковою вартістю 304680,00 грн., шляхом його звільнення ФОП ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

20.06.2017р. на адресу суду надійшла позовна заява першого заступника керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Старокостянтинівської міської ради, м. Старокостянтинів, Старокостянтинівського комбінату комунальних підприємств, м. Старокостянтинів до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Старокостянтинів про усунення перешкод у користуванні майном, а саме: нежитловим приміщенням по АДРЕСА_1, загальною площею 86,4 кв.м., ринковою вартістю 304680,00 грн., шляхом його звільнення ФОП ОСОБА_2

Згідно ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 56 ГПК України встановлено, що позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно п. 3.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", у випадках, передбачених статтею 56 ГПК України, місцезнаходження відповідача визначається за даними його державної реєстрації як суб'єкта господарювання.

Місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (стаття 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців").

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, станом на 21.06.2017р., місцем проживання відповідача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 значиться: АДРЕСА_2. Тому, саме за вказаною адресою фізичної особи-підприємця повинні надсилатись копія позовної заяви та доданих до неї документів.

Однак, як вбачається з доданих до позовної заяви опису вкладення, позовні матеріали надіслано за іншою адресою, а саме: АДРЕСА_4.

Отже, долучені до позовної заяви опис вкладення та фіскальний чек відділення поштового зв'язку не можуть вважатись належними доказами надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу. Окрім того, позивачу Старокостянтинівському комбінату комунальних підприємств позовна заява та додані до неї документи надіслано за адресою: АДРЕСА_3, хоча його місцезнаходженням, згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, станом на 21.06.2017р., значиться: АДРЕСА_3.

Згідно п. 6 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Зважаючи на відсутність в матеріалах позовної заяви належних доказів, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів, позовна заява підлягає поверненню без розгляду відповідно до п. 6 ст. 63 ГПК України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених недоліків.

Керуючись п. 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути без розгляду.

Додаток: позовна заява і додані до неї матеріали на 29 аркушах, в тому числі оригінал платіжного доручення №1075 від 14.06.2017р.

Суддя В.В. Димбовський

Віддруковано 5 примірників:

1 - в наряд,

2 - Старокостянтинівській місцевій прокуратурі (31100, м. Старокостянтинів, вул. К. Острозького, 41),

3 - Старокостянтинівській міській раді (31100, м. Старокостянтинів, вул. Острозького, 41),

4 - Старокостянтинівському комбінату комунальних підприємств (31100, м. Старокостянтинів, вул. Маршала Красовського, 1-А),

5 - фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 (АДРЕСА_2).

Попередній документ
67348822
Наступний документ
67348824
Інформація про рішення:
№ рішення: 67348823
№ справи: 924/577/17
Дата рішення: 23.06.2017
Дата публікації: 29.06.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Хмельницької області
Категорія справи: