18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
про порушення провадження у справі
22 червня 2017 року Справа № 925/720/17
Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши матеріали за публічного акціонерного товариства "Уманьагрохім" до товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс Центр-М" про витребування майна та визнання права власності,
Подані позовні матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і порушення провадження у справі.
Позивач разом із позовом подав до господарського суду заяву про забезпечення позову шляхом:
1. Заборони державним реєстраторам та нотаріусам (на яких покладено функції державного реєстратора) вчинення будь-яких дій пов'язаних із державною реєстрацією речових прав (права власності чи інших речових прав) на нерухоме майно, яке належить товариству з обмеженою відповідальністю "Ресурс Центр-М" (код ЄДРПОУ 36780963), а саме на:
- цілісний майновий комплекс, що знаходиться за адресою: с Піківець, Уманський район, Черкаська область, по вул. Уманська за №152-в, реєстраційний номер об'єкта нерухомості 86776371243, номер запису про право власності 1361395, зареєстроване 17.06.2013 за ТОВ "Ресурс Центр-М" (код ЄДРПОУ 36780963);
- земельну ділянку кадастровий номер 7124386200:02:000:0051 загальною площею 0,034 га для розміщення та експлуатації основних, підсобних та допоміжних будівель та споруд переробної, машинобудівної та іншої промисловості, для будівництва та розміщення виробничої бази, за адресою: с Піківець, Уманський район, Черкаська область, по вул. Уманська за №152-в, реєстраційний номер об'єкта нерухомості 88421871243, номер запису про право власності 1387768, зареєстроване 19.06.2013 за ТОВ "Ресурс Центр-М" (код ЄДРПОУ 36780963);
- земельну ділянку кадастровий номер 7124386200:02:000:0704 загальною площею 1,1774 га для розміщення та експлуатації основних, підсобних та допоміжних будівель та споруд переробної, машинобудівної та іншої промисловості, для будівництва та розміщення виробничої бази, за адресою: с Піківець, Уманський район, Черкаська область, по вул. Уманська за №152-в, реєстраційний номер об'єкта нерухомості 88461871243, номер запису про право власності 1388351, зареєстроване за ТОВ "Ресурс Центр-М" (код ЄДРПОУ 36780963).
2.Заборони товариству з обмеженою відповідальністю "Ресурс Центр-М" (код ЄДРПОУ 36780963) вчинення будь-яких дій щодо розпорядження майном (в т. ч. щодо відчуження його у будь-який спосіб).
В обґрунтування заяви про забезпечення позову позивач вказав на подану відповідачем у справі №925/507/14 про банкрутство публічного акціонерного товариства "Уманьагрохім" заяву про скасування вжитих ухвалою від 22.01.2015 у вказаній справі заходів забезпечення позову у вигляді накладення арешту на майно товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс Центр-М", розгляд якої призначено на 20.06.2017.
За твердженням позивача зняття арешту з майна відповідача у справі №925/507/14 про банкрутство публічного акціонерного товариства "Уманьагрохім" може утруднити виконання рішення у даній справі, оскільки майно, витребування якого із чужого незаконного володіння вимагає позивач, буде в черговий раз перереєстровано відповідачем на іншу особу.
Відповідно до ст. 66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони, прокурора або з власної ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.
Згідно з ст. 67 Господарського процесуального кодексу України позов забезпечується, зокрема і забороною відповідачеві і іншим вчиняти певні дії, що стосуються предмета спору.
Відповідно до п. 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №16 “Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову” умовою застосування заходів до забезпечення позову за вимогами майнового характеру є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення. Достатньо обґрунтованим для забезпечення позову є підтверджена доказами наявність фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного виду забезпечення позову. Про такі обставини може свідчити вчинення відповідачем дій, спрямованих на ухилення від виконання зобов'язання після пред'явлення вимоги чи подання позову до суду (реалізація майна чи підготовчі дії до його реалізації, витрачання коштів не для здійснення розрахунків з позивачем, укладення договорів поруки чи застави за наявності невиконаного спірного зобов'язання тощо). Саме лише посилання в заяві на потенційну можливість ухилення відповідача від виконання судового рішення без наведення відповідного обґрунтування не є достатньою підставою для задоволення відповідної заяви.
Подання відповідачем у справі №925/507/14 про банкрутство публічного акціонерного товариства "Уманьагрохім" заяви про скасування вжитих ухвалою від 22.01.2015 у вказаній справі заходів забезпечення позову у вигляді накладення арешту на майно товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс Центр-М" ще не означає, що ця заява буде задоволена і, що відповідач має намір відчужити (перереєструвати на іншу особу) спірне майно.
Таким чином, заява позивача про вжиття заходів забезпечення позову задоволенню не підлягає як недостатньо обґрунтована.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 61 64, 65, 66, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя,
Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 11:00 "13" липня 2017 р. в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.
Визнати явку для участі у засіданні суду представників позивача і відповідача обов'язковою.
Зобов'язати відповідачу до дня судового засідання подати до Господарського суду Черкаської області: вмотивований відзив на позов; у разі заперечень проти позову - докази на їх підтвердження; довідку про нормативно грошову оцінку спірних земельних ділянок і балансову вартість іншого спірного нерухомого майна.
Заяву позивача про вжиття заходів до забезпечення позову залишити без задоволення.
Суддя М.В. Дорошенко