Ухвала від 13.06.2017 по справі 761/20065/17

Справа № 761/20065/17

Провадження № 1-кс/761/12430/2017

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2017 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого,

УСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУНП у м. Києві щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) відомостей про кримінальне правопорушення.

На обґрунтування скарги заявник зазначив, що він 29.11.2016 на адресу Шевченківського УП ГУНП у м. Києві направив заяву про вчинення посадовими особами Фонду гарантування вкладів фізичних осіб кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 367 КК України.

Водночас, з листа начальника Шевченківського УП ГУНП у м. Києві від 13.05.2017 № В-2186/125/56-2017 заявнику стало відомості, що відомості за його заявою від 29.11.2016 до ЄРДР не внесені, оскільки не встановлені для цього підстави.

Вважаючи наведене бездіяльністю посадових осіб Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, ОСОБА_2 просив визнати її протиправною та зобов'язати останніх внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення.

Слідчий суддя, вивчивши скаргу, долучені до неї документи, дійшов висновку про таке.

Згідно з положеннями п.1 ч.1 ст.303 КПК України заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Скарга на зазначену бездіяльність згідно з ч.1 ст.304 КПК подається упродовж десяти днів з моменту бездіяльності.

У силу ч.1 ст.214 КПК слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви про вчинене кримінальне правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до ЄРДР.

Пунктом 8 Розділу І Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань (затв. наказом Генерального прокурора України від 06.04.2016 № 139) передбачено, що внесення відомостей здійснюється реєстраторами, якими є прокурор, керівник прокуратури, слідчий та керівник органу досудового розслідування.

Вказане свідчить, що заява про кримінальне правопорушення у передбачений кримінальним процесуальним законодавством 24-годинний строк має вноситись до ЄРДР слідчим або прокурором того органу, на розгляд якого вона надійшла.

Як вбачається зі скарги, 29.11.2016 ОСОБА_2 направив на адресу органу досудового розслідування заяву про вчинене кримінальне правопорушення.

Таким чином, враховуючи положення ст. 214 КПК, внесення відомостей до ЄРДР органом досудового розслідування мало відбутись у максимально наближену до 29.11.2016 дату.

У той же час, скарга до суду спрямована лише 08.06.2017, тобто із значним перевищенням наданого законом 10-денного строку на оскарження.

Слідчий суддя не приймає до уваги посилання заявника на те, що останній про бездіяльність досудового розслідування дізнався 30.05.2017 з листа начальника Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, оскільки вказаний документ не є процесуальним рішенням, яке може бути оскаржене у порядку ст.303 КПК.

Крім того, про обставини, які б об'єктивно перешкоджали ОСОБА_2 дізнатися про наслідки розгляду його заяви про вчинене кримінальне правопорушення, тобто були б підставою для поновлення строку на оскарження, заявником не наведені.

У силу ч.2 ст.304 КПК скарга повертається, якщо вона подана після закінчення 10-денного строку на оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Враховуючи, що заявником клопотання щодо поновлення строку на оскарження бездіяльності не заявлене, слідчий суддя дійшов висновку про повернення скарги.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 115, 303, 304, 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУНП у м. Києві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань повернути заявнику.

Повернення скарги не позбавляє особу права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК.

Ухвала може бути оскаржена упродовж п'яти днів з дня її прийняття шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва.

Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання такою особою копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
67317493
Наступний документ
67317495
Інформація про рішення:
№ рішення: 67317494
№ справи: 761/20065/17
Дата рішення: 13.06.2017
Дата публікації: 06.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України