Справа № 592/5485/17
Провадження № 2/592/1570/17
про відкриття провадження у справі
20 червня 2017 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Котенко О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Служба у справах дітей Сумської міської ради про стягнення заборгованості по сплаті аліментів, пені за прострочення сплати аліментів, позбавлення батьківських прав,-
До Ковпаківського районного суду м. Сум подана позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Служба у справах дітей Сумської міської ради про стягнення заборгованості по сплаті аліментів, пені за прострочення сплати аліментів, позбавлення батьківських прав.
Ухвалою суду від 23.05.2017 року позовна заява була залишена без руху. Недоліки позовної заяви були усунуті в строк, передбачений чинним законодавством.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.119-120 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.
Керуючись ст.ст.122, 127,128,209-210 ЦПК України, суддя, -
Відкрити провадження у цивільній справі №592/5485/17-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Служба у справах дітей Сумської міської ради про стягнення заборгованості по сплаті аліментів, пені за прострочення сплати аліментів, позбавлення батьківських прав(графа стат. звіту 51).
Призначити справу до судового розгляду на 13 липня 2017 року на 08.30годин за участю сторін.
Відповідачу запропонувати подати до 13 липня 2017року письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення. Сторонам запропонувати подати до початку розгляду справи по суті докази по справі, та роз'яснити, що докази, не подані до початку розгляду справи по суті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Котенко