Ухвала від 21.06.2017 по справі 2а-3784/09

Справа № 2а-3784/09

Провадження № 2ар/521/9/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2017 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Мазун І.А.,

при секретарі - Бурдейному В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву Міністерства оборони України про роз»яснення постанови Малиновського районного суду м.Одеси від 15 жовтня 2009 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеського ордена Леніна інституту сухопутних військ про визнання права та стягнення одноразової грошової компенсації, -

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулося Міністерство оборони України із заявою про роз»яснення постанови Малиновського районного суду м.Одеси від 15 жовтня 2009 року у справі №2а-3784/09 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеського ордена Леніна інституту сухопутних військ про визнання права та стягнення одноразової грошової компенсації, в якому вказувало на те, що вказаною постановою суду позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені. Визнано за ОСОБА_1 право на отримання одноразової грошової допомоги у розмірі до п'ятирічного грошового забезпечення за останньою посадою на день звільнення з військової служби, у складі грошового забезпечення, визначеного ч. 2 ст. 9 Закону України «Про соціальний і правових захист військовослужбовців і членів їх сімей». Стягнуто з Одеського ордена Леніна інституту сухопутних військ на користь ОСОБА_1 одноразову грошову виплату, у розмірі 60-місячного грошового забезпечення за останньою посадою на день звільнення з військової служби, у складі грошового забезпечення, визначеного ч. 2 ст. 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців і членів їх сімей» з урахуванням раніше виплаченої суми, що складає 156 961,80 грн.

На виконання зазначеної постанови суду 28.10.2009р. було видано виконавчий лист.

Ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 09.11.2009р. встановлено спосіб та порядок виконання виконавчого листа №2а-3784/09 від 15 жовтня 2009 року, який видав Малиновський районний суд м. Одеси 28 жовтня 2009 року, про стягнення з Одеського ордена Леніна інституту Сухопутних військ на користь ОСОБА_1 одноразової грошової виплати, у розмірі 60-місячного грошового забезпечення за останньою посадою на день звільнення з військової служби, у складі грошового забезпечення, визначеного ч.2.ст.9 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців і членів їх сімей" з урахуванням раніше виплаченої суми, що складає 156 961 грн. 80 коп. шляхом стягнення присуджених грошових коштів з Міністерства оборони України.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 15.06.2012р. замінено сторону у виконавчому провадженні ВП № 16406977 по виконавчому листу № 2а-3784/09, виданому Малиновським районним судом м. Одеси від 28.10.2009р., з ОСОБА_1 на ОСОБА_2.

Ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 01.06.2016р., яка була залишена без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 06 вересня 2016 року, ОСОБА_2 видано дублікат виконавчого листа.

Ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 02.11.2016р., яка набрала законної сили, ОСОБА_2 поновлено строк на пред»явлення виконавчого листа до виконання.

Як вказував заявник, заміна стягувача з ОСОБА_1 на ОСОБА_2 по виконавчому листу №2а-3784/09 можливо лише у межах виконавчого провадження ВП №16406977 згідно ухвали Малиновського районного суду м.Одеси від 15.06.2012р. та у відповідності до п.3 ч.1 ст.39 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закриттю у разі смерті стягувача. У дублікаті виконавчого листа, виданого 13.01.2017р. Малиновським районним судом м.Одеси, зазначено боржником - Одеський орден Леніна інститут сухопутних військ (замість Міністерство оборони України), а стягувачем - ОСОБА_1 замість ОСОБА_2. Посилаючись на вказане, заявник вважає, що дублікат виконавчого листа, виданий 13.01.2017р. Малиновським районним судом м.Одеси, не підлягає виконанню, оскільки виконавчий документ не відповідає вимогам, передбаченим статтею 4 Закону України «Про виконавче провадження»

На підставі наведеного, заявник просить роз»яснити постанову Малиновського районного суду м.Одеси від 15 жовтня 2009 року у справі №2а-3784/09, а саме з урахуванням ухвал Малиновського районного суду м.Одеси від 09.11.2009р. та 15.06.2012р., постановлених у вищевказаній справі, чи передбачено вказаним рішенням (резолютивною частиною) стягнення коштів з іншої особи, а саме з Міністерства оборони України замість Одеського орден Леніна інституту сухопутних військ на користь іншої особи, а саме ОСОБА_3 замість ОСОБА_1

В судовому засіданні представник Міністерства оборони України та представник військової академії (м. Одеса), який, згідно документів, які знаходяться в матеріалах справи, є правонаступником Одеського ордена Леніна інституту сухопутних військ, підтримали заяву та просили її задовольнити.

Представник ОСОБА_3 заперечував проти задоволення заяви посилаючись на те, що постанова Малиновського районного суду м.Одеси від 15.10.2009р. є зрозумілою та не потребує додаткового роз»яснення.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд прийшов до висновку про необхідність відмови у роз»ясненні постанови Малиновського районного суду м.Одеси від 15.10.2009р. з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 15.10.2009р., яка набрала законної сили, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені. Визнано за ОСОБА_1 право на отримання одноразової грошової допомоги у розмірі до п'ятирічного грошового забезпечення за останньою посадою на день звільнення з військової служби, у складі грошового забезпечення, визначеного ч. 2 ст. 9 Закону України «Про соціальний і правових захист військовослужбовців і членів їх сімей». Стягнуто з Одеського ордена Леніна інституту сухопутних військ на користь ОСОБА_1 одноразову грошову виплату, у розмірі 60-місячного грошового забезпечення за останньою посадою на день звільнення з військової служби, у складі грошового забезпечення, визначеного ч. 2 ст. 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців і членів їх сімей» з урахуванням раніше виплаченої суми, що складає 156 961,80 грн.

28.10.2009р. Малиновським районним судом м. Одеси було видано виконавчий лист № 2а-3784/09.

Ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 09.11.2009р. встановлено спосіб та порядок виконання виконавчого листа №2а-3784/09 від 15 жовтня 2009 року, який видав Малиновський районний суд м. Одеси 28 жовтня 2009 року, про стягнення з Одеського ордена Леніна інституту Сухопутних військ на користь ОСОБА_1 одноразової грошової виплати, у розмірі 60-місячного грошового забезпечення за останньою посадою на день звільнення з військової служби, у складі грошового забезпечення, визначеного ч.2.ст.9 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців і членів їх сімей" з урахуванням раніше виплаченої суми, що складає 156 961 грн. 80 коп. шляхом стягнення присуджених грошових коштів з Міністерства оборони України.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 15.06.2012р. замінено сторону у виконавчому провадженні ВП № 16406977 по виконавчому листу № 2а-3784/09, виданому Малиновським районним судом м. Одеси від 28.10.2009р., з ОСОБА_1 на ОСОБА_2.

У зв»язку з відсутністю оригіналу виконавчого листа, ОСОБА_2 звернулася до суду про видачу його дубліката.

Ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 01.06.2016р., яка була залишена без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 06 вересня 2016 року, ОСОБА_2 видано дублікат виконавчого листа.

Ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 02.11.2016р., яка набрала законної сили, ОСОБА_2 поновлено строк на пред»явлення виконавчого листа до виконання.

До суду звернулося Міністрество оборони України із заявою про роз»яснення постанови Малиновського районного суду м.Одеси від 15.10.2009р. та просило роз»яснити постанову Малиновського районного суду м.Одеси від 15 жовтня 2009 року у справі №2а-3784/09, а саме з урахуванням ухвал Малиновського районного суду м.Одеси від 09.11.2009р. та 15.06.2012р., постановлених у вищевказаній справі, чи передбачено вказаним рішенням (резолютивною частиною) стягнення коштів з іншої особи, а саме з Міністерства оборони України замість Одеського орден Леніна інституту сухопутних військ на користь іншої особи, а саме ОСОБА_3 замість ОСОБА_1

Відповідно до 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання. Подання заяви про роз'яснення судового рішення зупиняє перебіг строку, встановленого судом для виконання судового рішення, а так само строку, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання. Системне тлумачення положень вказаної статті дозволяє дійти висновку, що рішення суду може бути роз'яснено у разі, якщо без такого роз'яснення його важко виконати, оскільки існує значна ймовірність неправильного його виконання внаслідок неясності резолютивної частини рішення. Тобто, роз'яснення рішення суду - це засіб виправлення недоліків судового акта, який полягає в усуненні неясності судового акта і викладенні рішення суду у більш ясній і зрозумілій формі. Отже, в ухвалі про роз'яснення судового рішення суд викладає більш повно та зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не змінюючи при цьому суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

Як вбачається з резолютивної частини постанови Малиновського районного суду м.Одеси від 15 жовтня 2009 року за ОСОБА_1 визнано право на отримання одноразової грошової допомоги у розмірі до п'ятирічного грошового забезпечення за останньою посадою на день звільнення з військової служби, у складі грошового забезпечення, визначеного ч. 2 ст. 9 Закону України «Про соціальний і правових захист військовослужбовців і членів їх сімей» та стягнуто з Одеського ордена Леніна інституту сухопутних військ на користь ОСОБА_1 одноразову грошову виплату, у розмірі 60-місячного грошового забезпечення за останньою посадою на день звільнення з військової служби, у складі грошового забезпечення, визначеного ч. 2 ст. 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців і членів їх сімей» з урахуванням раніше виплаченої суми, що складає 156 961,80 грн.

У заяві про роз»яснення постанови Малиновського районного суду м.Одеси від 15.10.2009р., з наведенням відповідних мотивів йде мова про заміну сторін у справі та фактично зміну резолютивної частини вказаної постанови, що діючим законодавством не передбачено, зміст постанови суду (резолютивної частини) чітко викладений, а отже, передбачених у статті 170 КАС підстав для роз'яснення постанови Малиновського районного суду м.Одеси від 15.10.2009р., немає.

Керуючись ст. 170 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Міністерства оборони України про роз»яснення постанови Малиновського районного суду м.Одеси від 15 жовтня 2009 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеського ордена Леніна інституту сухопутних військ про визнання права та стягнення одноразової грошової компенсації відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги на протязі п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ І.А. МАЗУН

Попередній документ
67302829
Наступний документ
67302831
Інформація про рішення:
№ рішення: 67302830
№ справи: 2а-3784/09
Дата рішення: 21.06.2017
Дата публікації: 26.06.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Хаджибейський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі:; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, у тому числі пенсійного страхування осіб, звіл