Справа № 369/6479/17
Провадження № 1-кс/369/1722/17
19.06.2017 року м. Київ
Слідчий суддя Києво- Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого Києво- Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Києво- Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №42015111200000052 від 28.10.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364, ч. 2 ст. 366, ст. 356, ч. 1 ст. 366 КК України, про тимчасовий доступ до документів та документів,-
До суду звернулася слідчий Києво- Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 з клопотанням, про тимчасовий доступ до речей і документів.
Свої вимоги слідчий мотивує тим, що слідчим відділом Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 28.10.2015 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015111200000052, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366, ст. 356, ч. 1 ст. 366 КК України, за фактом зловживання службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 своїми службовими обов'язками яка полягає у використанні службових обов'язків всупереч інтересам служби з метою здійснення державної реєстрації земельної ділянки, та внесення неправдивих відомостей до Поземельної книги, що спричинило тяжкі наслідки державним інтересам у вигляді незаконного вибуття земельної ділянки площею 10,2516 га, що у 250 і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що згідно рішенням XV сесії V скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 від 22.03.2007 погоджено місце розташування та надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в довгострокове користування на умовах оренди ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для житлової та громадської забудови по АДРЕСА_1 площею 10,2516 (рілля) з земель міської ради.
Рішенням XV сесії V скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 від 29.05.2007 затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки терміном 25 років ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для житлової та громадської забудови.
В подальшому, 21.06.2007 між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » укладено договір оренди земельної ділянки в АДРЕСА_1 площею 10,2516 га.
Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, технічна документація із землеустрою на земельну ділянку 3222410600:01:009:0007 розроблялася ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Однак, згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_6 висновки про погодження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в довгострокове користування на умовах оренди ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для житлової та громадської забудови по АДРЕСА_1 площею 10,2516 га не видавалися.
Також, згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_7 встановлено, що останніми не видавались висновки про погодження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в довгострокове користування на умовах оренди ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для житлової та громадської забудови по АДРЕСА_1 , площею 10,2516 га.
Згідно інформації ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » встановлено, що Інститут з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в договірні відносини не вступав, договір на проведення землевпорядних робіт з товариством не підписував та проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки терміном на 25 років ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для житлової та громадської забудови у 2007 році не розробляв.
Одночасно із цим встановлено, що службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснено реєстрацію земельної ділянки, відкрито та внесено відомості до Поземельної книги на земельну ділянку кадастровий номер 3222410600:01:009:0007.
З метою встановлення об'єктивної істини під час розслідування вказаного кримінального провадження, дослідження документальних доказів, а також встановлення особи кадастрового реєстратора, яким внесено відомості до поземельної книги на земельну ділянку з кадастровим номером 3222410600:01:009:0007, виникла необхідність вилучити оригінал паперової форми поземельної книги, відкритої 18.01.2014 на земельну ділянку з кадастровим номером 3222410600:01:009:0007 з Державного земельного кадастру, а також заяви про державну реєстрацію земельної ділянки за формою згідно з додатком 22; оригінал погодженої відповідно до законодавства документації із землеустрою, яка є підставою для формування земельної ділянки (разом з позитивним висновком державної експертизи землевпорядної документації у разі, коли така документація підлягає обов'язковій державній експертизі землевпорядної документації) та копію електронного документу на вищевказану земельну ділянку.
За таких обставин документи, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_8 , можуть мати доказове значення у вказаному кримінальному провадженні.
У відповідності до ч.1ст.107 КПК України фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.
У судовому засіданні слідчий Києво- Святошинського ВП ГУ НП в Київській області підтримав клопотання, просив суд задовольнити його у повному обсязі.
Клопотання розглядалось у відсутність службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_9 з метою унеможливлення знищення та переховування вказаних у клопотанні документів.
Вивчивши клопотання та доданих до нього матеріалів кримінального провадження, документи, якими воно обґрунтовується, приходжу до переконання про обґрунтованість заявленого слідчим клопотання та необхідність його задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164,309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому слідчої групи СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_3 або оперативному працівнику за дорученням слідчого в порядку ст. 40 КПК України дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме: заява про державну реєстрацію земельної ділянки за формою згідно з додатком 22 (кадастровий номер 3222410600:01:009:0007); оригінал погодженої відповідно до законодавства документації із землеустрою, яка є підставою для формування земельної ділянки з кадастровим номером 3222410600:01:009:0007, разом з позитивним висновком державної експертизи землевпорядної документації у разі, коли така документація підлягає обов'язковій державній експертизі землевпорядної документації; електронний документ, який подавався для внесення відомостей в поземельну книгу з кадастровим номером 3222410600:01:009:0007; оригінал поземельної книги на земельну ділянку з кадастровим номером 3222410600:01:009:0007, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою АДРЕСА_2 .
Ухвала діє протягом одного місяця.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Слідчий суддя ОСОБА_1