Ухвала від 25.05.2017 по справі 368/630/17

2/368/371/17

Справа № 368/630/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" травня 2017 р., суддя Кагарлицького районного суду Київської області Закаблук О.В., розглянувши позову заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені по заборгованості по аліментах, -

ВСТАНОВИВ:

22.05.2017 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені по заборгованості по аліментах.

22.05.2017 року автоматизованою системою документообігу суду на підставі ч. 3 ст. 11 - 1 ЦПК України для слухання даної справи був визначений суддя Кагарлицького районного суду Закаблук О.В.

Розглянувши дану позовну заяву, вважаю, що дану позовну заяву слід залишити без руху на підставі ст. 121 ЦПК України, та надати позивачу строк на усунення недоліків, які будуть зазначені нижче, з огляду на наступне.

Позовна заява подана до Кагарлицького районного суду Київської області, Україна, російською мовою, що є порушенням ч. 4 ст. 119 ЦПК України.

Так, згідно ч. 4 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим Законом.

Згідно ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно ст. 7 ЦПК України мова цивільного судочинства визначається статтею 14 Закону України «Про засади державної мовної політики».

Згідно ст. 1 Закону України «Про засади державної мовної політики» державна мова - закріплена законодавством мова, вживання якої обов»язкове в органах державного управління та діловодства, установах та організаціях, на підприємства, у державних закладах освіти, науки, культури, у сферах зв»язку та інформатики тощо.

Згідно ч. 1 ст. 6 Закону України «Про засади державної мовної політики» державною мовою України є українська мова.

Згідно ч. 2 ст. 6 Закону України «Про засади державної мовної політики» українська мова як державна мова обов»язково застосовується на всій території України при здійсненні повноважень органами законодавчої, виконавчої та судової влади, у міжнародних договорах, у навчальному процесі в навчальних закладах в межах і в порядку, що визначаються цим Законом. Держава сприяє використанню державної мови в засобах масової інформації, науці, культурі, інших сферах суспільного життя.

Згідно ст. 14 Закону України «Про засади державної мовної політики», - Мова судочинства:

1. Судочинство в Україні у цивільних, господарських, адміністративних і кримінальних справах здійснюється державною мовою. У межах території, на якій поширена регіональна мова (мови), що відповідає умовам частини третьої статті 8 цього Закону, за згодою сторін суди можуть здійснювати провадження цією регіональною мовою (мовами).

2. Професійний суддя повинен володіти державною мовою. У межах території, на якій відповідно до умов частини третьої статті 8 цього Закону поширена регіональна мова, держава гарантує можливість здійснювати судове провадження цією регіональною мовою (мовами). Необхідність забезпечення такої гарантії має враховуватися при доборі суддівських кадрів.

3. Сторони, які беруть участь у справі, подають до суду письмові процесуальні документи і докази, викладені державною мовою. У межах території, на якій поширена регіональна мова (мови), що відповідає умовам частини третьої статті 8 цього Закону, допускається подача до суду письмових процесуальних документів і доказів, викладених цією регіональною мовою (мовами), з перекладом, у разі необхідності, на державну мову без додаткових витрат для сторін процесу.

4. Особам, що беруть участь у розгляді справи в суді забезпечується право вчиняти усні процесуальні дії (робити заяви, давати показання і пояснення, заявляти клопотання і скарги, ставити запитання тощо) рідною мовою або іншою мовою, якою вони володіють, користуючись послугами перекладача у встановленому процесуальним законодавством порядку. У межах території, на якій поширена регіональна мова (мови), що відповідає умовам частини третьої статті 8 цього Закону, послуги перекладача з регіональної мови або мови меншини (мов), у разі їх необхідності, надаються без додаткових для цих осіб витрат.

5.Слідчі і судові документи складаються державною мовою.

6. Слідчі і судові документи відповідно до встановленого процесуальним законодавством порядку вручаються особам, які беруть участь у справі (обвинуваченому у кримінальній справі), державною мовою, або в перекладі їх рідною мовою або іншою мовою, якою вони володіють.

Отже, враховуючи ту обставину, що Кагарлицький район Київської області, Україна, не є територією, на які поширена регіональна мова, як російська, позивачу слід подати до Кагарлицького районного суду позовну заяву та всі процесуальні документи державною мовою, - Українською мовою.

Відповідно, в даному випадку слід застосувати положення ч. 1 ст. 121 ЦПК України.

Так, згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 119, 121, п. 1 ч. 1 ст. 208, 209, 210, 218, 223 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені по заборгованості по аліментах, - залишити без руху, та надати позивачу строк на усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині даної ухвали, терміном п»ять днів з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала на підставі ч. 1 ст. 293 ЦПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Згідно ч. 2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Суддя: О.В. Закаблук

Попередній документ
67290349
Наступний документ
67290351
Інформація про рішення:
№ рішення: 67290350
№ справи: 368/630/17
Дата рішення: 25.05.2017
Дата публікації: 26.06.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кагарлицький районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів