про поновлення провадження в адміністративній справі
02 червня 2015 року 810/1720/15
Суддя Київського окружного адміністративного суду Дудін С.О., розглянувши питання про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Національного університету державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування наказу,
ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до в.о. ректора Національного університету державної податкової служби України Пашко Павла Володимировича про визнання протиправним та скасування наказу Пашка П.В. від 13.03.2015 № 105-к "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_1.".
Ухвалами Київського окружного адміністративного суду від 23.04.2015 відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження, справа призначена до судового розгляду.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 30.04.2015 неналежного відповідача - в.о. ректора Національного університету державної податкової служби України Пашко Павла Володимировича, замінено належним - Національним університетом державної податкової служби України.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 26.05.2015 за клопотанням представника відповідача зупинено провадження у справі до 02.06.2015 до 15 год. 00 хв. та призначено на цей час наступне судове засідання.
Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Таким чином, враховуючи настання строку, з яким було пов'язано зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд
Провадження у справі поновити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній чи касаційній скарзі на прийняте по суті рішення.
Суддя Дудін С.О.