про залишення позовної заяви без розгляду
20 червня 2017 рокум. ПолтаваСправа № 816/2153/16
Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Єресько Л.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області про відкликання позовної заяви у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -
22 листопада 2017 року позивач Державна податкова інспекція у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.
До канцелярії суду надійшла заява Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області про відкликання позовної заяви та повернення судового збору, сплаченого за подання цього позову.
Сторони в судове засідання не з'явились, від представника відповідача ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи без участі відповідача та його представника.
Зважаючи на неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до частини першої статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Згідно з пунктом 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
З огляду на викладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача щодо відкликання позовної заяви та залишити її без розгляду.
Вирішуючи клопотання Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області про повернення судового збору, суд виходить із такого.
Згідно з пунктом 4 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Оскільки позивач подав клопотання про залишення позову без розгляду, то в силу вищевказаної норми судовий збір не підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 5 частини 1 статті 155, статтями 158, 160, 165, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Клопотання Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області про відкликання позовної заяви задовольнити.
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу залишити без розгляду.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним надісланням її копії до суду апеляційної інстанції.
Суддя Л.О. Єресько