Справа № 487/2851/17
Провадження № 2/487/1669/17
Іменем України
21.06.2017 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді - Щербини С.В., при секретарі - Єлишевій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, а у разі продовження навчання до досягнення 23 років.
Позивачка в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву, просила слухати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила про їх задоволення.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, просив слухати спарву за його відсутності, позовні вимоги визнав.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до наданих позивачкою документів, вона перебуває з відповідачем з 05.08.2005 року у зареєстрованому шлюбі, проте з жовтня 2016 року сторони проживають окремо один від одного. В шлюбі у них народилась дитина - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після фактичного припинення шлюбних відносин, дитина залишилась проживати разом з позивачкою і знаходиться на її утриманні.
Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
Стаття 180 Сімейного кодексу України передбачає обов'язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття та є рівною мірою обов'язком як матері так і батька.
Згідно ст. 181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.
Згідно зі ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріального положення дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інших обставин, що мають істотне значення.
При визначенні розміру аліментів з ОСОБА_2, суд враховує матеріальний і сімейний стан відповідача, відсутність інших утриманців і вважає можливим, незважаючи на визнання позову відповідачем, стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до повноліття дитини.
Вимога позивача про стягнення аліментів до досягнення дитиною 23 років, у разі продовження навчання, безпідставна та задоволенню не підлягає, оскільки предметом даного спору є саме стягнення аліментів на неповнолітню дитину, батьки якої повинні утримувати її до повноліття, при цьому суд не розглядає спір, який лише може виникнути у майбутньому.
Таким чином, з'ясувавши всі обставини справи, які досліджені доказами, суд приходить до переконання про часткове задоволення позову про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини в зв'язку з тим, що дитина потребує матеріальної допомоги від батька, який згідно закону повинен утримувати дитину і має можливість це робити.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 640 грн.
Керуючись ст. ст. 180, 182 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 212-215 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, який народився 08.12.1976 року у м. Миколаєві на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 25.05.2017 року і до повноліття дитини.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у розмірі 640 грн.
В решті позовних вимог - відмовити.
Рішення набирає законної сили через 10 днів після його проголошення та може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський райсуд м. Миколаєва в строк і порядок, встановлений ст.ст. 294,296 ЦПК України.
Суддя: С.В. Щербина