Справа № 148/1227/16-ц Провадження № 22-ц/772/1703/2017Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1
Категорія 56Доповідач Голота Л. О.
21 червня 2017 р. м. Вінниця
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області у складі:
головуючого: Голоти Л.О.,
суддів: Зайцева А.Ю., Рибчинського В.П.
при секретарі: Топольській В.О.,
розглянувши клопотання представника відповідачаОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяну підприємству працівником та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» про стягнення заробітної плати, компенсації та інфляційних нарахувань,
У провадженні Апеляційного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяну підприємству працівником та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» про стягнення заробітної плати, компенсації та інфляційних нарахувань.
На адресу суду 13.06.2017 року представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 надала заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, доручивши його проведення Ірпінському міському суду Київської області, що знаходиться за адресою: 08200 м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7.
Вирішуючи вищевказану заяву, судова колегія виходить з наступного.
Особливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано ст.158-1 ЦПК України.
Так, цією статтею передбачено, що суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.
Відтак, з аналізу наведеної норми слідує, що сторонам та іншим учасникам процесу надано можливість їх участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З урахуванням викладеного судова колегія дійшла висновку про можливість участі представника відповідачаОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення якого слід доручити Ірпінському міському суду Київської області, що знаходиться за адресою: 08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7.
На підставі наведеного та керуючись ст.158-1, 315, 319 ЦПК України, -
Клопотання задовольнити.
Розгляд справи призначеної на 05 липня 2017 року о 10 год 30 хв. здійснювати в режимі відеоконференції.
Доручити Ірпінському міському суду Київської області, що знаходиться за адресою: 08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7 забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду за участю у ній представника відповідачаОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 з Апеляційним судом Вінницької області 05 липня 2017 року о 10 год. 30 хв.
Доручити відповідальній службовій особі Ірпінського міського суду Київської областіперевірити документи, що посвідчують особу представника відповідачаОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 та у разі явки і відповідача ОСОБА_2 та перебувати з ними до закінчення судового засідання.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати до Ірпінському міському суду Київської області, що знаходиться за адресою: 08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий Л.О. Голота
Судді: А.Ю. Зайцев
ОСОБА_5
/підписи/
Згідно з оригіналом: