Справа № 148/1819/14-ц
Провадження № 22-ц/772/1705/2017
20 червня 2017 року м. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Медяний В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до товариства з обмеженою відповідальністю «Газовик» про відшкодування матеріальної і моральної шкоди,
за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Газовик» на заочне рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 27 грудня 2016 року,
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернулися до суду із позовом до ТОВ «Газовик» про відшкодування матеріальної і моральної шкоди.
Заочним рішенням Тульчинського районного суду Вінницької області від 27 грудня 2016 року позов задоволено частково (а.с. 180-182).
У січні 2017 року ТОВ «Газовик» подало заяву про перегляд заочного рішення (а.с. 189 -193).
Ухвалою Тульчинського районного суду Вінницької області від 19 травня 2017 року заяву ТОВ «Газовик» про перегляд заочного рішення цього ж суду від 27 грудня 2016 року залишено без задоволення (а.с. 229-230).
Не погодившись із рішенням суду першої інстанції ТОВ «Газовик» подало апеляційну скаргу.
Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 07 червня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки вона не відповідає вимогам цивільного процесуального закону, надано строк для усунення недоліків.
У строки, визначені ухвалою апеляційного суду, директор ТОВ «Газовик» - ОСОБА_6 подав до суду заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, уточнивши її прохальну частину.
На підставі викладеного та керуючись ст. 294, ч. ч. 1, 5 ст. 297 ЦПК України,
Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до товариства з обмеженою відповідальністю «Газовик» про відшкодування матеріальної і моральної шкоди.
Суддя Апеляційного суду
Вінницької області ОСОБА_7