Справа № 126/896/17
Провадження № 3/126/991/2017
"20" червня 2017 р. м. Бершадь
Суддя Бершадського районного суду
Вінницької області
ОСОБА_1
розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя Лісниче, Подільська,47, код РНОКПП2713103534 до адміністративної відповідальності не притягувався ,
за ст. 122-2, 130 ч. 1 КУпАП,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №046381 від 21.03.2017 року встановлено, що цього ж дня о 16-00 год. в с. Лісниче Бершадського району по вул. Подільська водій ОСОБА_2 керував мопедом Honda Dio д.н.з. б/н та не виконав вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу.
Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №178060 від 21.03.2017 року встановлено, що цього ж дня о 16-00 год. в с. Лісниче Бершадського району по вул. Подільська водій ОСОБА_2 керував мопедом Honda Dio д.н.з. б/н в стані алкогольного сп'яніння. Мед. освідування на факт вживання спиртних напоїв проводилось за допомогою алкотестера Aram-3553, тест 2235, проба позитивна 2.53 проміле.
Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчинені однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила декілька правопорушень, справи про які розглядаються одночасно, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи, що в провадженні Бершадського районного суду одночасно знаходяться дві адміністративні справи відносно однієї особи, постановою суду від 21.04.2017 року їх було об'єднано в одне провадження. Об'єднаній справі присвоєно № 126/896/17.
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, однак 19.06.2017 року через канцелярію суду надав письмову заяву, в якій просив не розглядати справу без його участі у зв'язку з його хворобою та сімейними обставинами та надав копію довідки Михайлівської АЗПСМ від 19.06.2017 року №204, де вказано, що останній знаходиться у даній установі на денному стаціонарі на лікуванні.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Враховуючи те, що вищеописані події, зазначені в протоколах про адміністративне правопорушення серії БР №046381 від 21.03.2017 року, серії БР №178060 від 21.03.2017 року, сталися 21.03.2017 року, строк накладення адміністративного стягнення за вищевказані дії закінчується 21.06.2017 року. Тому, з урахуванням вимог ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе розгляд справи проводити без участі ОСОБА_2
До такого висновку суд дійшов також враховуючи те, що незважаючи на перебування на денному стаціонарі в с. Михайлівка Бершадського району, ОСОБА_2 особисто подав через канцелярію суду письмову заяву та копію медичної довідки, що вказує на те, що він фізично мав можливість не лише прибути до м. Бершадь, а й написати заяву, тобто фактично міг прийняти участь в судовому засіданні та знайомитись з матеріалами справи. Дані дії ОСОБА_2 суд розцінює як намагання затягнути розгляд справи та уникнути відповідальності, до якої можливо притягнути, за вчинення вищеописаних правопорушень до 21.06.2017 року. Також ненадання суду оригіналу медичної довідки унеможливлює суд ідентифікувати її дійсність.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що провина ОСОБА_2 у вчиненні вищевказаних правопорушень доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії БР №046381 від 21.03.2017 року, серії БР №178060 від 21.03.2017 року, роздруківкою алкотесту "Драгер", письмовими поясненнями ОСОБА_2, які містяться у протоколах.
Призначаючи ОСОБА_2 адміністративне стягнення за вчинені адміністративні правопорушення, у відповідності до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховується характер вчинених адміністративних правопорушень, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини у вчинених правопорушеннях, враховується її майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_2 за вчинені адміністративні правопорушення у відповідності до ст.34, ст. 35 КУпАП, судом не встановлено.
За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених:
- ст. 130 ч.1 КУпАП - керування транспортним засобом особою в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції;
- ст. 122-2 КУпАП - невиконання водіями вимог працівника міліції, про зупинку транспортного засобу і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення.
Накладаючи адміністративне стягнення, суд приймає до уваги характер вчинених правопорушень, особу винного, матеріальне становище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності і прийшов до переконання, що необхідним та достатнім для виправлення та попередження нових адміністративних правопорушень буде накладення на ОСОБА_2 стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, передбаченого санкцією статті 130 ч.1 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 40-1, 122, 122-2, 130 , 33-35, 268, 283-285, 289, 290 КУпАП,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНПП:НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-2, ст. 130 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді 10200 (десять тисяч двісті) гривень штрафу в дохід держави УДКСУ у Бершадському районні (код ЄДРПОУ) 37908394, банк отримувача ГУ ДКСУ у Вінницькій області, код банку отримувача (МФО) 802015, рахунок отримувача 31116106700041, код класифікації доходів бюджету 21081100, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_2, 320 грн. судового збору на користь Державної судової адміністрації України (вул. Липська 18/5 м. Київ, 01601 код ЄДРПОУ 26255795) отримувач коштів: ГУК у м. Київ/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В. І. Губко