Провадження № 3-3930/17
в справі 760/8545/17
17.05.2017 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Захарова А.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Солом'янського Управління поліції ГУНП у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, студент ДВНЗ Київський електромеханічний коледж, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ч.1 ст. 175-1 КУпАП,-
12.05.2017 року близько 12 год. 40 хвОСОБА_1 перебуваючи в громадському місці, розташованому в м. Києві по прос. Повітрофлотський, 37, а саме біля гуртожитку №1 Київського електромеханічного коледжу, палив тютюнові вироби у не відведеному для цього місці
ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся, обіцяв, що подібне не повториться.
Його вина у вчиненому також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом, письмовими поясненнями та іншими матеріалами справи.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.
Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 є неповнолітнім, а тому на нього може бути застосована ст. 24-1 КУпАП, відповідно до якої за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу:
1) зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого;
2) попередження;
3) догана або сувора догана;
4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
Враховуючи особу правопорушника ОСОБА_1 який є неповнолітнім, характер вчиненого адміністративного правопорушення, вважаю, що до останнього може бути застосовано захід впливу такий як попередження.
Враховуючи викладене, керуючись 24-1, ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, -
Застосувати відносно неповнолітньогоОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, захід впливу - попередження.
Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через районний суд.
Суддя :