Справа № 755/1774/17
1-во/755/13/17
м. Київ "14" червня 2017 р.
Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 31.05.2017 року,-
Ухвалою суду від 31.05.2017 року було задоволено клопотання ОСОБА_2 , який діє в інтересах ТОВ «Альянс Транссервіс» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР № 420161000000000558.
13.06.2017 року надійшла заява представника ОСОБА_2 про виправлення описки у вище вказаній ухвалі, а саме в ухвалі неправильно зазначені повне ім'я представника ТОВ «Альянс Транссервіс», зокрема зазначено « ОСОБА_2 », а повинно бути - « ОСОБА_2 ».
Крім того, в описовій частині ухвали, помилково вказана ухвала Дніпровського районного суду м. Києва від 20.03.2017 року, якою накладено арешт на майно ТОВ «Альянс Транссервіс» в даній справі, тоді як арешт на майно вище вказаного підприємства накладено відповідно до ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 22.08.2016 року.
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за заявою сторони та за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, на підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 379, КПК України, -
Виправити описку у ухвалі суду від 31.05.2017 року про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР № 420161000000000558: - вказавши повне ім'я представника ТОВ «Альянс Транссервіс» - « ОСОБА_2 ».
Крім того, в описовій частині ухвали вказати, що арешт на майно ТОВ «Альянс Транссервіс» накладено відповідно до ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 22.08.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя