Ухвала від 13.06.2017 по справі 755/8910/17

Справа № 755/8910/17

УХВАЛА

"13" червня 2017 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Астахова О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, поданої в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду із вказаною позовною заявою, яка не відповідає вимогам ст. 120 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

З матеріалів справи убачається, що представником позивача до суду надано один екземпляр копії пенсійного посвідчення і паспорта позивача, договору про надання правової допомоги, ордеру на надання правової допомоги та свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю.

А відтак, представнику позивача необхідно надати суду ще один екземпляр копій зазначених документів для направлення відповідачу.

Згідно із ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства, суддя вважає необхідним залишити заяву без руху, надавши представнику позивача строк для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 120, 121, 208, 210 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, поданої в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики - залишити без руху та надати представнику позивача строк для усунення вказаних недоліків який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали суду.

У разі невиконання вимог ухвали у визначений судом строк заява вважатиметься неподаною і буде повернута представнику позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
67261886
Наступний документ
67261888
Інформація про рішення:
№ рішення: 67261887
№ справи: 755/8910/17
Дата рішення: 13.06.2017
Дата публікації: 22.06.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу