Господарський суд Чернігівської області
Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua
"20" червня 2017 р. у справі № 927/518/17
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Хавестер", вул. Виборзька, 99, м. Київ, 03067
Відповідач: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Батьківщина", вул. Незалежності, 51, с. Калюжинці, Срібнянський район, Чернігівська область, 17311
Предмет спору: про стягнення 542065,24 грн.
Суддя Фетисова І.А.
Представники сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: ОСОБА_1 - представник, довіреність №2-1 від 11.01.2016.
Товариством з обмеженою відповідальністю "Хавестер" подано позов до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина" про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 402942,67 грн., 53658,28 грн. пені, 10710,24 грн. 3% річних та 32334,05 грн. інфляційних втрат за неналежне виконання умов договору оренди транспортних засобів та самохідних машин чи механізмів з екіпажем №ДГ-0000445 від 20.04.2017.
Ухвалою суду від 29.05.2017 було порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 13.06.2017.
У судове засідання з'явився уповноважений представник відповідача.
Позивач не з'явився, уповноваженого представника у судове засідання не направив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
До початку судового засідання через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання №12/06-2 від 12.06.2017 про припинення провадження у справі в частині стягнення 42420,00 грн. за доставку техніки, 402942,67 грн. за послуги та 8130,97 грн. сплаченого позивачем судового збору.
Клопотання судом прийнято та залучено до матеріалів справи.
Окрім того, до початку судового засідання через засоби поштового зв'язку від позивача надійшла заява б/н від 09.06.2017 про відмову від позовних вимог та припинення провадження у справі на підставі п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з частковим погашенням заборгованості боржником.
Ухвалою суду від 13.06.2017 було відкладено розгляд справи на 20.06.2017 та роз'яснено позивачу наслідки відмови від позову та що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
У судове засідання від 20.06.2017 з'явився уповноважений представник відповідача.
Позивач не з'явився, уповноваженого представника у судове засідання не направив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
До початку судового засідання через канцелярію суду надійшла заява №19/06-1 від 19.06.2017 в якій відповідач повідомляє суд, що підтримує раніше подане клопотання від 12.06.2017 про припинення провадження у справі в частині стягнення 42420,00 грн. за доставку техніки, 402942,67 грн. за послуги та 8130,97 грн. сплаченого позивачем судового збору та просить суд задовольнити заяву позивача про відмову від позову та припинення провадження у справі.
Така заява відповідача судом прийнята та залучена до матеріалів справи.
До початку судового засідання через засоби поштового зв'язку від позивача надійшла заява про припинення провадження у справі в частині стягнення 42420,00 грн. за доставку техніки згідно акту ОУ-000053 від 25.05.2016 року (платіжне доручення №1825 від 19.04.17 р.), 402 942,67 грн. за послуги згідно акту 43 від 13.05.2016 року (платіжне доручення №2232 від 06.06.2017 року), 8 130,97 грн. компенсації судового збору по справі №927/518/17 Господарського суду Чернігівської області (платіжне доручення №2257 від 08.06.2017 року) у зв'язку з відсутністю предмету спору та припинення провадження у частині стягнення 3% річних в сумі 10710,24 грн., інфляційних нарахувань в сумі 32334,05 грн. та штрафної санкції у сумі 53 658,28 грн. у зв'язку з відмовою позивача від позову у цій частині.
Окрім того, позивачем у поданій заяві зазначено, що він усвідомлює і розуміє наслідки подання заяви про відмову від позову та бажає їх настання.
Представник відповідача підтримав таку заяву позивача.
Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Матеріалами справи, а саме платіжними дорученнями №1825 від 19.04.17, №2232 від 06.06.2017, №2257 від 08.06.2017 підтверджується сплата відповідачем на користь позивача суми основного боргу у розмірі 402942,68 грн., 42420,00 грн. заборгованості за доставку техніки та 8130,97 грн. компенсації витрат зі сплати судового збору.
Факт сплати заборгованості відповідачем у вказаному вище розмірі позивачем визнається та не заперечується сторонами.
З огляду на вищевикладене, зважаючи на сформовані відповідні заяви позивача та відповідача, суд припиняє провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу у розмірі 402942,68 грн., 42420,00 грн. заборгованості за доставку техніки , на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Окрім того, право позивача на відмову від позовних вимог передбачено ст.22 та 78 Господарського процесуального кодексу України.
З огляду на те, що позивач обізнаний про наслідки відмови від позову, зважаючи на відповідну сформовану заяву позивача, суд приймає відмову позивача від позову в частині стягнення 3% річних в сумі 10710,24 грн., інфляційних нарахувань в сумі 32334,05 грн. та штрафної санкції у сумі 53 658,28 грн. за неналежне виконання умов договору оренди транспортних засобів та самохідних машин чи механізмів з екіпажем №ДГ-0000445 від 20.04.2017, так як це не суперечить законодавству, не порушує ні чиї права та охоронювані законом інтереси.
Оскільки позивач відмовився від позову, наслідки відмови від позову йому відомі та зрозумілі, провадження по справі в частині стягнення 3% річних в сумі 10710,24 грн., інфляційних нарахувань в сумі 32334,05 грн. та штрафної санкції у сумі 53 658,28 грн. підлягає припиненню.
Відповідно до приписів ст.55 ГПК України до ціни позову не віднесено судовий збір, в той час як за визначенням в ст. 44 ГПК України судовий збір входить до складових судових витрат.
З огляду на те, що відповідачем сплачено позивачу розмір судового збору 8130,97 грн. як компенсації витрат зі сплати судового збору, позивачем такий факт підтверджується заявою та посиланням на платіжне доручення № 2257 від 08.06.2017, сума сплаченого позивачем судового збору не входить до ціни позову та не є позовними вимогами, а тому не може бути припинено провадження в цій частині за приписами ст.80 ГПК України, в зв'язку з цим , суд вважає заяву позивача в цій частині неправомірною й такою, що не підлягає задоволенню.
На підставі ст.ст. 22, 78, п. 1-1, п.4 ч.1 ст.80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Припинити провадження по справі №927/518/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хавестер" до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина" в частині стягнення суми основного боргу у розмірі 402942,68 грн., 42420,00 грн. заборгованості за доставку техніки , на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
2. Відмовити в задоволенні заяви позивача про припинення провадження за відсутності предмету спору , на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у справі №927/518/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хавестер" до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина" в частині стягнення судового збору 8130,97 грн..
3. Прийняти заяву позивача про відмову від позовних вимог в частині стягнення 3% річних в сумі 10710,24 грн., інфляційних нарахувань в сумі 32334,05 грн. та штрафної санкції у сумі 53 658,28 грн. за неналежне виконання умов договору оренди транспортних засобів та самохідних машин чи механізмів з екіпажем №ДГ-0000445 від 20.04.2017
4. Припинити провадження по справі №927/518/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хавестер" до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина" в частині стягнення 3% річних в сумі 10710,24 грн., інфляційних нарахувань у сумі 32334,05 грн. та штрафної санкції у сумі 53 658,28 грн., в зв'язку з відмовою позивача від позову на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України.
Суддя І.А.Фетисова