Ухвала від 19.06.2017 по справі 910/8707/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

19.06.2017Справа № 910/8707/17

За позовомЗаступника керівника Шепетівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Ізяславської міської ради

доТовариства з обмеженою відповідальністю «Зелений парк»

простягнення 412 890,24 грн.

Суддя Босий В.П.

Представники сторін:

від позивача:не з'явився

від відповідача:Фоменко А.В., Гайдученко С.С.

прокурор:Винник О.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заступник керівника Шепетівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Ізяславської міської ради звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зелений парк» про стягнення 412 890,24 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем протягом 2015-2017 років не сплачувалися грошові кошти за користування земельною ділянкою, яка знаходиться по вул. Жовтнева, 106 в м. Ізяслав, у зв'язку з чим прокурором заявлено позовні вимоги про стягнення з відповідача збитків у розмірі 412 890,24 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.06.2017 р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 19.06.2017 р.

14.06.2017 р. до канцелярії суду надійшла спільна заява позивача та відповідача про затвердження у справі мирової угоди разом з оригіналом такої мирової угоди.

Прокурор в судове засідання з'явився, надав пояснення по суті спору, проти затвердження у справі мирової угоди не заперечував.

Представник позивача, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

В судове засідання представники відповідача з'явилися, подану заяву про затвердження мирової угоди підтримали та просили затвердити таку мирову угоду, провадження у справі просили припинити.

Мирова угода підписана від позивача - Міським головою Корнійчук В.І., а від відповідача - директором Гайдученком С.С., який діє на підставі Статуту.

Відповідно до частини 3 статті 78 Господарського процесуального кодексу України мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету спору.

Із змісту мирової угоди вбачається, що вона стосується лише прав та обов'язків сторін щодо предмету спору, не суперечить чинному законодавству та не порушує прав та інтересів третіх осіб.

Згідно з частини 4 статті 78 Господарського процесуального кодексу України про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Пункт 7 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Частиною 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Дослідивши мирову угоду та перевіривши повноваження представників щодо її укладання, роз'яснивши сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, суд вважає за можливе затвердити дану угоду за виключенням з неї пункту №6.

Зокрема, вказаним пунктом мирової угоди сторони передбачили відповідальність відповідача за порушення строків виплати грошових коштів, зазначених в такій мировій угоді, у вигляді сплати пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання.

В той же час, відповідно до абз. 8 п. 3.19 постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» №18 від 26.12.2011 р. умови мирової угоди повинні безпосередньо стосуватися предмета позову, що виключає зазначення в ній дій, коштів чи майна, які не відносяться до цього предмета. У зв'язку з цим, зокрема, не можуть включатися до мирової угоди умови щодо застосування неустойки (штрафу, пені) за невиконання її умов.

З урахуванням викладеного, суд відмовляє у затвердженні мирової угоди, укладеної між Ізяславською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «Зелений парк», в частині пункту №6.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3, 4 ст. 78, п. 7 ч. 1, ч. 2 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду по справі №910/8707/17, укладену 12.06.2017 р. між Ізяславською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «Зелений парк» в наступній редакції:

«Мирова угода

12 червня 2017 року м. Ізяслав

Ізяславська міська рада Ізяславсього району Хмельницької області (вул. Незалежності, 43 м. Ізяслав Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04060720), в особі міського голови Корнійчук Валентини Іванівни, що діє на підставі Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», (надалі - «Позивач») з одного боку, і

Товариство з обмеженою відповідальністю «Зелений парк» (вул. Саксаганського, 119 м. київ, код ЄДРПОУ 37728050) в особі директора Гайдученко Сергія Станіславовича, що діє на підставі Статуту, (надалі - Відповідач), з другого боку,

які є Сторонами у справі №910/8707/17, що розглядається Господарським судом міста Києва, виходячи з положень ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи майнові інтереси один одного, вирішили вжити заходів для добровільного врегулювання спору та дійшли згоди щодо укладення цієї мирової угоди на стадії судового розгляду справи на наступних умовах:

1. Сторони домовились врегулювати спір по справі №910/8707/17 шляхом підписання та виконання мирової угоди.

2. Відповідач визнає свої зобов'язання перед Позивачем по сплаті суми збитків за користування земельною ділянкою, що розташована за адресою: Хмельницька обл., м. Ізяслав, вул. Жовтнева, 106 (на даний час вул. Миколи Микитюка), без правовстановлюючих документів в розмірі 412 890,24 грн. (чотириста дванадцять тисяч вісімсот дев'яносто гривень 24 коп.).

3. Відповідач зобов'язується та гарантує сплатити Позивачу на р/р 31415544700205 код 37327772, МФО 815013, ГУДКСУ у Хмельницькій області збитки (за вирахуванням сплаченої Відповідачем до моменту укладання цієї угоди суми збитків 40 000 грн.) в розмірі 372 890,24 грн. (триста сімдесят дві тисячі вісімсот дев'яносто гривень, 24 коп.), шляхом розстрочення платежів за графіком сплати платежів в розмірі і в строки, встановлених в пункті 4 цієї угоди.

4. Відповідач сплачує нараховані збитки, зазначені у пункті 3 мирової угоди, у безготівковій формі на наступних умовах:

Сума погашення заборгованостіДата погашення заборгованості

62 148,37 грн.до 31.07.2017 р.

62 148,37 грн.до 31.08.2017 р.

62 148,37 грн.до 30.09.2017 р.

62 148,37 грн.до 31.10.2017 р.

62 148,37 грн.до 30.11.2017 р.

62 148,39 грн.до 31.12.2017 р.

Всього: 372 890,24 грн.

5. Відповідач має право достроково сплатити нараховані збитки у повному обсязі або частково.

7. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до відповідача з приводу предмета спору та заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

8. Відповідач зобов'язується відшкодувати судовий збір по даній справі в розмірі 6 193,36 грн. (шість тисяч сто дев'яносто три гривні, 35 коп.), який протягом 3-х банківських днів перерахувати на р/р 35218028002814, ГУДКСУ у м. Києві, МФО 820172, код 2800, отримувач: Прокуратура Хмельницької області, код ЄДРПОУ 02911102.

9. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, а також породжують появу наслідків, зазначених в тексті цієї мирової угоди. Сторонам відомо, що наслідком укладення цієї мирової угоди є припинення провадження у даній справі, а отже повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

10. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю мирову угоду мають всі необхідні повноваження на підписання цієї мирової угоди і не мають будь-яких обмежень їх повноважень і/або правоздатності, і/або дієздатності.

11. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.

12. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

13. Ця мирова угода складена українською мовою у трьох примірниках, по одному для Позивача, Відповідача і господарського суду м. Києва.

14. Підписи та реквізити сторін:

ПозивачВідповідач

Ізяславська міська рада Ізяславського району Хмельницької областіТОВ «Зелений парк»

30300, Хмельницька область, м. Ізяслав, вул. Незалежності, 43 Код ЄДРПОУ 0406072001032, м. Київ, вул. Саксаганського, 119 Код ЄДРПОУ 37728050

Міський голова ____________________ В.І. Корнійчук Директор _______________ С.С. Гайдученко

2. Дана ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з моменту її прийняття та згідно ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років з наступного дня після настання визначеного в п. 4 даної мирової угоди строку сплати.

Стягувачем є Ізяславська міська рада Ізяславського району Хмельницької області (30300, Хмельницька область, м. Ізяслав, вул. Незалежності, 43; код ЄДРПОУ 04060720).

Боржником є Товариство з обмеженою відповідальністю «Зелений парк» (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 119; код ЄДРПОУ 37728050).

3. Провадження у справі №910/8707/17 припинити.

Суддя В.П.Босий

Попередній документ
67256005
Наступний документ
67256007
Інформація про рішення:
№ рішення: 67256006
№ справи: 910/8707/17
Дата рішення: 19.06.2017
Дата публікації: 22.06.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю; відшкодування шкоди, збитків
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.06.2017)
Дата надходження: 30.05.2017
Предмет позову: про стягнення 412 890,24 грн.