Ухвала від 08.06.2017 по справі 495/3643/17

Справа № 495/3643/17

№ провадження 2-н/495/38/2017

Ухвала

про повернення заяви про видачу судового наказу

08 червня 2017 року м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Заверюха В.О., розглянувши заяву Будинкоуправління №2 Одеської КЕЧ району про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

17.05.2017 року заявник звернувся із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 61 105,63 грн., а також судового збору в сумі 800,00 грн.

Судом на адресу Управління з питань адміністративних послуг Білгород-Дністровської міської ради було зроблено запит з метою встановлення інформації про місце проживання (перебування) боржника ОСОБА_2

Згідно інформаційної довідки Управління з питань адміністративних послуг Білгород-Дністровської міської ради, ОСОБА_2 в картотеці реєстраційного обліку Білгород-Дністровської міської ради не значиться, у зв'язку з чим було зроблено запит до відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області.

Відповідно до довідки до відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області ,яка надійшла на адресу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 07.06.2017 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована з 17.10.2008 року за адресою: АДРЕСА_1, к. 1.

Статтею 97 ЦПК України передбачено, що заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до ч. 6 ст. 100 ЦПК України, у разі якщо за результатами розгляду отриманої судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд повертає стягувачу заяву про видачу судового наказу.

Відповідно до загальних правил підсудності, передбачених ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Отже, з урахування того, що боржник зареєстрований у місті Одеса, вважаю, що заява про видачу судового наказу не підсудна Білгород-Дністровському міськрайонному суду Одеської області, у зв'язку з чим підлягає поверненню стягувачу.

Керуючись ч.6 ст. 100 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву Будинкоуправління №2 Одеської КЕЧ району про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості - повернути стягувачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя

Попередній документ
67218877
Наступний документ
67218879
Інформація про рішення:
№ рішення: 67218878
№ справи: 495/3643/17
Дата рішення: 08.06.2017
Дата публікації: 23.06.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд прийнятих заяв про видачу судового наказу; на вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі