Справа № 2033/10073/12
Провадження № 1-р/645/5/17
іменем України
19 травня 2017 року м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 начальника Державної установи «Первомайська виправна колонія №117» про вирішення питання, пов'язаного з виконанням вироку Фрунзенського районного суду м.Харкова від 12 серпня 2015 року у відношенні ОСОБА_3 , засудженого за кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ч.3 ст.185;ч.2 ст. 289 КК України,
встановив:
Вироком Фрунзенського районного суду м.Харкова від 12.08.2015 року ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні кримінальних правопорушень за ч. 2 ч.3 ст.185;ч.2 ст. 289 КК України призначено покарання: по ч.2 ст. 185 КК України -( по епізоду від 06.12.2012 року) два роки позбавлення волі; по ч. 3 ст. 185 КК України --( по епізоду від 26.10.2012 року) три роки позбавлення волі; по ч.2 ст. 289 КК України -( по епізодам від 06.12.2012 року та 03.01.2013 року) п'ять років шість місяців позбавлення волі Відповідно до ч.1 ст. 70 КК України визначено покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді п'яти років шести місяців позбавлення волі. На підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за вироком Комінтернівського райсуду м. Харкова від 01.06 2013року ( по епізоду від 09.01.13р. по ч.2 ст. 289 КК України) більш суворим, що призначено за даним вироком та визначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк п'ять років шести місяців. ОСОБА_3 визнано винним по ч. 2 ст. 289 КК України (по епізоду від 02.09.2013року) та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.71 КК України до покарання, призначеного ОСОБА_3 за даним вироком частково приєднано не відбуте покарання, призначене на підставі ч.4 ст. 70 КК України за даним вироком ( вироку Комінтернівського райсуду м. Харкова від 01.06 2013року ) та остаточно призначено ОСОБА_3 покарання за сукупністю вироків у виді шести років позбавлення волі. Зараховано ОСОБА_3 в рахунок відбування попереднє тримання під вартою в СІЗО м. Харкова з 04 червня 2014 року до 4 грудня 2014 року. Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишити без змін (особисте зобов'язання).
Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області від 17 грудня 2015 року залишено без змін.
В.О. начальника Державної установи «Первомайська виправна колонія №117» ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про роз'яснення вироку Фрунзенського районного суду м.Харкова від 12 серпня 2015 року у відношенні ОСОБА_3 , засудженого за кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ч.3 ст.185;ч.2 ст. 289 КК України, оскільки у резолютивній частині вироку суду від 12.08.2015 року не зазначений початок строку покарання.
На підставі вище викладеного, керуючись ст. 380 КПК України,-
ухвалив:
Призначити судове засідання для розгляду заяви ОСОБА_2 начальника Державної установи «Первомайська виправна колонія №117» про вирішення питання, пов'язаного з виконанням вироку Фрунзенського районного суду м.Харкова від 12 серпня 2015 року у відношенні ОСОБА_3 , засудженого за кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ч.3 ст.185;ч.2 ст. 289 КК України на 9 червня 2017 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова.
Копію ухвали направити Державній установі «Первомайська виправна колонія №117», учасникам кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.