Справа № 629/1437/17
Номер провадження № 1-кп/629/244/17
19 червня 2017 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лозова, Харківської області кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_5 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -
В провадженні Лозівського міськрайонного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_5 обвинуваченого в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 знаходиться в умовах Державної установи «Харківська установа виконання покарань № 27», до суду не етапований.
В судовому засіданні прокурор з урахуванням того, що обвинувачений ОСОБА_5 перебуває в Державній установі «Харківська установа виконання покарань № 27» та 19.06.2017 року не доставлений етапом в судове засідання, а строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою спливає 25 червня 2017 року заявив клопотання про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції за місцем його перебування, а саме в Державній установі «Харківська установа виконання покарань № 27».
Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_4 не заперечувала проти задоволення клопотання прокурора.
Відповідно до п.4 ч.1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 перебуває в Державній установі «Харківська установа виконання покарань № 27» та 19.06.2017 року не доставлений етапом в судове засідання, а строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою спливає 25 червня 2017 року, з метою розгляду питання доцільності продовження тримання під ватрою, суд дійшов висновку про необхідність здійснення судового розгляду в режимі відеоконференції з Державною установою «Харківська установа виконання покарань № 27» за місцем перебування обвинуваченого.
Керуючись ст.ст. 336, 371, 372 КПК України, суд, -
Задовольнити клопотання прокурора Лозівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 .
Здійснити дистанційне судове провадження у справі за обвинуваченням ОСОБА_5 з кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України з метою розгляду питання про доцільність продовження тримання під вартою, в режимі відеоконференції із Державною установою «Харківська установа виконання покарань № 27», де утримується обвинувачений ОСОБА_5 .
Державній установі «Харківська установа виконання покарань № 27» забезпечити відеоконференцзв'язок із Лозівським міськрайонним судом Харківської області 21 червня 2017 року о 16-10 годині для проведення дистанційного судового розгляду питання про доцільність продовження тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 в режимі відеоконференції.
Копію ухвали надіслати до Державної установи «Харківська установа виконання покарань № 27» за адресою м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 99, для організації виконання.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Повідомити учасників судового розгляду про місце та час розгляду справи.
Одночасно прошу зобов'язати працівника Державної установи «Харківська установа виконання покарань № 27» вручити обвинуваченому ОСОБА_5 пам'ятку про права та обов'язки обвинуваченого під розписку, розписку про отримання пам'ятки надіслати на адресу Лозівського міськрайонного суду Харківської області: Харківська область, м. Лозова, вул. Ярослава Мудрого, 9.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1