Центральний районний суд м. Миколаєва
54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua
490/2976/17
нп 1-кс/490/2838/2017 У Х В А Л А
16.06.2017р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши питання про уточнення тексту ухвали від 12.06.2017р., якою клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів задоволено,
12.06.2017 року за наслідками розгляду клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", заявленого у кримінальному провадженні № 42017150410000136 від 20.03.2017р., було винесено ухвалу, якою клопотання задоволено у повному обсязі.
15.06.2017р. старший слідчий СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про уточнення та доповнення тексту вказаної ухвали. Зазначила, що в тексті ухвали помилково був вказаний невірний перелік документів, до яких надано тимчасовий доступ.
Враховуючи наведене, вивчивши матеріали клопотання, вважаю клопотання слідчого таким що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, при складенні ухвали, в її тексті дійсно зазначено невірний перелік речей та документів, до яких надано тимчасовий доступ, а саме вказано помилковий банківський рахунок № НОМЕР_1 , замість належного № НОМЕР_2 . Окрім того не зазначено про можливість тимчасового доступу до відеозаписів з камер відеоспостереження за банкоматами ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " у дні зняття грошових коштів за допомогою платіжної карти № НОМЕР_2 .
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 371, 379 КПК України, -
Внести виправлення до ухвали від 12.06.2017р. судді Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , винесеної у справі № 490/2976/17, н/п 1-кс/490/2838/2017, та за текстом цієї ухвали перелік речей та документів, до яких надається тимчасовий доступ читати наступним чином:
" - роздруківки руху грошових коштів по рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в МФО НОМЕР_3 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з дня відкриття рахунку по 01.06.2017 з позначенням дат, часу, операції, сум грошових коштів, назв контрагентів та призначень платежів, а також із зазначенням вхідного та вихідного залишків коштів на рахунку на початок і кінець кожного дня, референс кожного платіжного документу (номер або інші символи, що використовуються для ідентифікації трансакції);
- всіх документів щодо відкриття, обслуговування та керування рахунком №№ НОМЕР_2 благодійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ - НОМЕР_4 );
- грошові чеки та інші документи, що свідчать про отримання готівкових грошових коштів через касу банку або банкомату за період часу з дня відкриття рахунку по 01.06.2017;
- документів, які стали підставою для руху грошових коштів по рахунку № НОМЕР_2 відкритому у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з дня відкриття рахунку по 01.06.2017;
- відеозаписів з камер відеоспостереження за банкоматами ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у дні зняття грошових коштів за допомогою платіжної карти № НОМЕР_2 за період часу з дня відкриття рахунку по 01.06.2017."
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 7 днів.
Суддя: ОСОБА_1