19.06.2017
Справа № 642/2235/17
Провадження 2/642/1057/17
19 червня 2017 р. м. Харків
Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Гримайло А.М.
при секретарі Левченко В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, суд -
Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з останнього на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одній тисячі) грн., щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 06.09.2012 року Ленінським районним судом м. Харків було розірвано шлюб між нею та відповідачем. Дитина знаходяться на її утриманні та вихованні, відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини не надає. Виходячи з цього, позивачка просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини.
Позивач в судове засідання не з,явилась. Подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Та просили задовольнити її позов в повному обсязі.
Відповідач в судовому засіданні не з'явився. Подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Проти позову не заперечував.
Суд, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 06.09.2012 року шлюб між сторонами було розірвано.
Згідно копій свідоцтва про народження серії І-АП № 279416 батьками неповнолітньої ОСОБА_3 - є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
Неповнолітня ОСОБА_3 після розірвання шлюбу батьків залишилась проживати з матір'ю.
Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення (ч. 1 ст. 282 СК України).
Мінімальний розмір на одну дитину не може бути менший ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Суд з урахуванням того, що відповідач не працює, з урахуванням нерегулярності його доходів і коливання розміру доходів, та інші обставини, що мають істотне значення для визначення розміру аліментів, суд вважає, що підлягає стягненню аліменти на утримання дитини в сумі 1000 грн. щомісячно.
Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що позовні вимоги, про стягнення аліментів на неповнолітню дитину підлягають задоволенню, і з ОСОБА_2 необхідно стягнути на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої доньки - у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно, з моменту подачі позову до суду, тобто з 11 травня 2017 року до її повноліття.
Приймаючи до уваги, що рішення винесене на користь позивачки суд на підставі
ст. 88 ЦПК України стягує з відповідача в дохід держави судовий збір в сумі 640 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 180-184, 191 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10 ,11, 60, 79,84, 88, 209, 212-218 367 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (і.н. НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (тисячу) грн. щомісячно, з моменту подачі позову до суду, тобто з 11.05.2017 року до її повноліття
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (і.н. НОМЕР_1) в доход держави судовий збір у розмірі 640 грн. (шістсот сорок грн.).
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя Ленінського районного
суду м. Харкова А. М. Гримайло