Справа № 490/11399/16-ц
нп 2/490/3017/2017
Центральний районний суд м. Миколаєва
18 січня 2017 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі :
головуючого судді - Черенкової Н.П.,
при секретарі - Шевельовій Я.С.
за участі представника позивача - ОСОБА_1
представника відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві позовну заяву
ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя , -
Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача про поділ майна подружжя.
Представником відповідача в судовому засіданні заявлено клопотання про прийняття зустрічного позову до ОСОБА_3 про поділ набутого за час шлюбу кредиту.
Представник позивача проти заявленого клопотання не заперечував.
Згідно ч. 1 ст. 123 ЦПК України, відповідач має право до або під час попереднього судового засідання пред'явити зустрічний позов.
У відповідності до ч. 2 ст. 123 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і їх спільний розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повність або частково задоволення первісного позову.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання про прийняття до провадження зустрічного позову та об'єднання його у одне провадження з первісним позовом підлягає задоволенню.
Керуючись ст.123 ЦПК України, суд, -
Клопотання - задовольнити.
Прийняти зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ набутого за час шлюбу кредиту та об'єднати його з первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Н.П. Черенкова