Справа № 483/2100/16-к
Провадження № 1-в/483/41/2017
Іменем України
15 червня 2017 року м.Очаків
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Очакові Миколаївської області клопотання начальника Державної установи "Миколаївський слідчий ізолятор" про роз'яснення вироку в порядку ст.380 КПК України, -
Вироком Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 25 травня 2017 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був засуджений за ч. 2 ст. 345 України до одного року шести місяців позбавлення волі.
У подальшому начальником Державної установи "Миколаївський слідчий ізолятор" ОСОБА_4 подано до суду заяву про роз'яснення вироку Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 25 травня 2017 року.
Вивчивши матеріали заяви, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 380 КПК України, якщо судове рішення суду є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Роз'яснення рішення це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз'яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз'яснення мотивів прийняття рішення, суд відмовляє в роз'ясненні рішення.
Роз'яснити, що міра запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою засудженому застосована до набрання вироком законної сили.
Керуючись ст.ст. 380 КПК України, суд, -
Клопотання начальника Державної установи "Миколаївський слідчий ізолятор" про роз'яснення вироку в порядку ст.380 КПК України задовольнити.
Роз'яснити, що до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 25 травня 2017 року, застосована міра запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана на загальних підставах визначених КПК України.
Суддя