290/450/17
смт. Романів 9 червня 2016 року
Суддя Романівського районного суду Житомирської області Бабич С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до адміністративної комісії виконавчого комітету Романівської селищної ради Романівського району Житомирської області, в якому просить скасувати постанову відповідача № 4 від 30.05.2017 року про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 156 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 850 грн і закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення.
Позовна заява ОСОБА_1 відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).
Вказану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов поданий у строк, установлений законом.
Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.
Керуючись статтею 107 КАС України, суддя,-
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії виконавчого комітету Романівської селищної ради Романівського району Житомирської області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 16 годину 30 хвилин 13 червня 2017 року в приміщенні Романівського районного суду Житомирської області суддею одноособово.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов»язки встановлені статтями 49,51 КАС України.
У разі заперечення проти позову зобов'язати відповідача до 12 червня 2017 року подати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Бабич