про зупинення провадження в адміністративній справі
м. Черкаси
15 червня 2017 року Справа № 823/721/17
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Тимошенко В.П.,
за участю секретаря судового засідання - Цаплі І.Ю.,
представника позивачів - ОСОБА_1 (за договором),
представника відповідача - ОСОБА_2 (за довіреністю),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси клопотання представника позивачів про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії,
встановив:
12 травня 2017 року до суду з позовною заявою звернулися ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, в якій просять:
1) визнати протиправною відмову Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, що оформлена листами від 10.11.2016 у наданні ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 3,17 га у власність із земель, раніше наданих фермерському господарству "Мустанг", розташованої на території Беркозівської сільської ради Канівського району Черкаської області;
2) зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області надати ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 3,17 га у власність із земель, раніше наданих фермерському господарству "Мустанг", розташованої на території Беркозівської сільської ради Канівського району Черкаської області.
15.06.2017 представником позивачів заявлено клопотання про зупинення провадження у справі, яке обґрунтоване необхідністю ознайомлення з матеріалами справи.
Представник відповідача в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання представника позивачів.
Розглянувши заявлене клопотання, заслухавши представників сторін, суд вважає, що клопотання представника позивачів підлягає задоволенню, оскільки пунктом 4 частини 2 статті 156 КАС України передбачено право суду зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Керуючись статтею 156, статтями 160, 165 КАС України, суд
ухвалив:
Клопотання представника позивачів про зупинення провадження у справі задовольнити.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії, зупинити.
Судове засідання щодо можливості поновити провадження у справі призначити на 11 год. 00 хв. 20 червня 2017 року, яке відбудеться в залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси бул. Шевченка, 117.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.П. Тимошенко
Повний текст ухвали виготовлено 19 червня 2017 року