Житомирський районний суд Житомирської області
м. Житомир, вул. Покровська, 90, 10031, (0412) 25-01-64
19 вересня 2013 року, суддя Житомирського районного суду Житомирської області Баренко С.Г., розглянувши в м. Житомирі матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами,
ОСОБА_1 з порушенням вимог п.п.3-6 ч.2 і ч.3 ст.364 ЦПК України, звернувся із заявою (зверненням) про перегляд рішення суду за ново виявленими обставинами. А тому, за ухвалою суду від 28.08.2013 із зазначенням підстав, заява останнього залишена без руху, про що належним чином було повідомлено заявника та надано строк для усунення недоліків (ст.ст.121 ЦПК України).
З матеріалів справи видно, що ОСОБА_1 ухвалу суду отримав 02.09.2013, про що свідчить відповідне поштове повідомлення.
Однак, у встановлений судом строк недоліки не усунено, не викладено обставини поважності причин пропуску строку, не зазначено докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав звільнення від доказування, що є підставою для суду вважати заяву неподаною і повернути її позивачеві.
З огляду на наведене, керуючись ст. 121, 258 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами у цивільній справі №4с-28/12 за скаргою останнього на дії державного виконавця вважати неподаною та разом з усіма додатками повернути позивачеві.
Повернення матеріалів заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя: С.Г.Баренко