Житомирський районний суд Житомирської області
м. Житомир, вул. Покровська, 90, 10031, (0412) 25-01-64
19 вересня 2013 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Баренко С.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсною експертної оцінки транспортних засобів,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом проти ОСОБА_4, ОСОБА_3 та просить визнати недісною оцінку належних йому транспортних засобів, яку проводили та рецензували відповідачі.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим місцем її проживання або за зареєстрованим місцем її перебування. Позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред'являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача. Проте, з позову вбачається, що обидва відповідачі зареєстровані у м.Житомирі, будь-які правила альтернативної чи виключної підсудності у даному випадку не застосовуються (ст.ст 110, 114 ЦПК України). Таким чином, даний позов не підсудний цьому суду, оскільки його юрисдикція не поширюється на територію міста Житомир.
За приписами положень ч.1 ст. 115 ЦПК України, заява повертається позивачу для подачі до належного суду, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження, встановить, що справа не підсудна цьому суду.
На підставі викладеного, керуючись: ст.ст. 109, 115 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсною експертної оцінки транспортних засобів разом з усіма додатками повернути позивачу для подачі до належного суду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: С.Г. Баренко