Ухвала від 13.09.2011 по справі 2-1587/11

Житомирський районний суд Житомирської області

м. Житомир, вул. Покровська, 90, 10031, (0412) 25-01-64

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2011 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Баренко С.Г., розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк”(далі - Банк) до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, -

ВСТАНОВИВ:

07.09.2011 Банк звернувся до суду з позовом проти ОСОБА_1 про звернення стягнення на нерухоме майно - автомобіль Chery Tiggo, який на праві власності належить відповідачу.

Зі змісту позову вбачається, що ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим місцем її проживання або за зареєстрованим місцем її перебування.

Таким чином, даний позов не підсудний Житомирському районному суду, так як відповідач не проживає на території Житомирського району, Житомирської області.

Крім того, спірний автомобіль також знаходиться в м. Житомирі.

Статтею 115 ЦПК України передбачено, якщо суддя вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного, керуючись: ст.ст. 109, 115, ч.3 п.4 ст. 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк”до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави.

Ухвалу разом із позовною заявою повернути позивачеві для подачі до належного суду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.Г. Баренко