Ухвала від 11.08.2011 по справі 2-1388/11

Житомирський районний суд Житомирської області

м. Житомир, вул. Покровська, 90, 10031, (0412) 25-01-64

УХВАЛА

Іменем України

11 серпня 2011 року , суддя Житомирського районного суду Житомирської області Баренко С.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ВАТ “Вінницьке ПТП 10554”(далі - товариство), третя особа ОСОБА_2 про стягнення моральної та матеріальної шкоди завданої внаслідок ДТП, витрат пов'язаних з розглядом справи, -

ВСТАНОВИВ:

26.07.2011 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з товариства 12 661 грн. 99 коп. матеріальної, 1 690 грн. моральної шкоди, витрат, пов'язаних з розглядом справи в сумі 900,52 грн. Даний позов поданий без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України.

За вмотивованою ухвалою судді цього суду від 26 липня 2011 року матеріали заяви залишені без руху. Позивачу був наданий строк для усунення недоліків -п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

Проте, ОСОБА_1 проігнорувала вимоги суду (не оплатила судові витрати у повному обсязі). Зі змісту позову видно, що позивач сплатила 120 грн. на рахунок державного мита, а 160,52 грн. на розрахунковий рахунок інформаційно-технічного забезпечення. Крім того, не визначила статус третьої особи.

Відповідно до положень ст. 121 ЦПК України у разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків у позовній заяві, позов вважається не поданим та повертається позивачеві.

Керуючись: ст.ст. 119,121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ВАТ “Вінницьке ПТП 10554”, третя особа ОСОБА_2 про стягнення моральної та матеріальної шкоди завданої внаслідок ДТП, витрат пов'язаних з розглядом справи вважати не поданою та разом з усіма додатками повернути позивачеві.

Повернення матеріали заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: С.Г.Барен