Справа № 815/7162/16
19 червня 2017 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Самойлюк Г.П., розглянувши заяву Головного управління Національної поліції в Одеській області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду по справі № 815/7162/16,-
Головне управління Національної поліції в Одеській області звернулось до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Одеського окружного адміністративного суду від 06.03.2017р. у справі №815/7162/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Атестаційної комісії №9 Головного управління Національної поліції в Одеській області, Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправним та скасування Рішення (висновку) від 10.03.2016р., оформленого протоколом №15.00004460.0026381, та зазначеного в розділі IV "Результати атестування (висновок атестаційної комісії)" атестаційного листа, а саме: " 4 - займаній посаді не відповідає, підлягає звільненню зі служби в поліції через службову невідповідність"; визнання протиправним та скасування Наказу №1482 о/с від 16.11.2016р. щодо звільнення поліцейського Роздільнянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_1 за п.5 ч.1 ст.77 Закону України "Про Національну поліцію" (через службову невідповідність); поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Ухвалою від 31.05.2017р. у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання заяви про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами відмовлено. Заяву Головного управління Національної поліції в Одеській області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду по справі № 815/7162/16 залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків до 07.06.2017 р. Ухвалою від 07.06.2017 р. продовжено строк для усунення недоліків вищевказаної заяви до 16.06.2017 р.
Ухвали від 31.05.2017р. та від 07.06.2017 р. отримано заявником 08.06.2017р., що підтверджується розписками, однак недоліки заяви, зазначені в ухвалі суду від 31.05.2017р., не усунуто.
Відповідно до ч. 3 ст.250 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Згідно з вимогами п. 1 ч. 3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем не усунуті недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Враховуючи вищезазначене, приймаючи до уваги невиконання заявником вимог, встановлених ст. 248 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України.
Відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст. ст. 108, 158-160, 165, 167, 248 КАС України, суддя, -
Заяву Головного управління Національної поліції в Одеській області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду по справі № 815/7162/16, - повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.
Копію ухвали разом з заявою та всіма доданими до неї матеріалами надіслати заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду в порядку та в строки, встановлені ст. 186 КАС України.
Суддя: Г.П. Самойлюк