Житомирський районний суд Житомирської області
м. Житомир, вул. Покровська, 90, 10031, (0412) 25-01-64
10 серпня 2011 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Баренко С.Г., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі Житомирської області (далі -Пенсійний фонд) про поновлення пропущеного строку, визнання бездіяльність відповідача протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Пенсійного фонду з приводу неправомірності дій останнього. Зазначив, що він є дитиною війни, а тому має право на щомісячну державну соціальну 30% надбавку, починаючи з 09.07.2007 по 31.12.2007, 22.05.2008 по 31.12.2008, 01.01.2009 по 31.12.2009, 01.01.2010 по 31.12.2010, 01.01.2011 по 19.06.2011 відповідно до ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни. Вважає, що строк пропустив з поважних причин оскільки, про порушення свого права на 30% надбавку до пенсії, йому стало відомо у вересні 2010, після оприлюднення рішення Конституційного суду та після отримання офіційного листа відповідача.
Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Згідно ст. 100 КАС України адміністративний позов поданий після закінчення строків, установлених законом, залишаються без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
ОСОБА_1 є пенсіонером, перебуває на обліку в Пенсійному фонді та отримує пенсію за віком в розмірі 1545,25 грн. Починаючи з 01.01.2008 отримує надбавку як дитина війни в розмірі 47 грн., яка в подальшому була збільшена до 49,80 грн.
Таким чином, позивачу стало відомо про порушення його права ще у 2008 році, а з позовом звернувся лише 25.07.2011. Разом з тим, ОСОБА_1 не представив суду поважних доказів, які перешкоджали останньому пред'явити позов до суду раніше, а тому, суд дійшов висновку, що підстав для поновлення пропущеного строку починаючи з 09.07.2007 по 24.01.2011 немає.
Керуючись: ст.ст.99,100 КАС України, суд, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі Житомирської області в частині зобов'язання відповідача здійснити нарахування та виплату починаючи з 09.07.2007 по 24.01.2011 залишити без розгляду.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга через Житомирський районний суд до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня її отримання.
Суддя: С.Г. Баренко