Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
19 червня 2017 року справа № П/811/1028/17
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши у м. Кропивницький адміністративний позов приватного підприємства «Моноліт-С» до Управління Державного архітектурно - будівельного контролю Кіровоградської міської ради, головного спеціаліста відділу інспекційної роботи та дозвільних процедур того ж Управління ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання протиправною та скасування постанови.
Суд, ознайомившись з позовом, зробив висновок, що справа не підсудна цьому адміністративному суду з таких підстав.
Так, приписами пункту 1 частини 1 статті 18 КАС України встановлено, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.
Окружному адміністративному суду відповідно до приписів пункту 1 частини 2 цієї ж норми права підсудні справи, однією із сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.
У даному випадку існує спір між юридичною особою та органом місцевого самоврядування.
Отже, він підсудний місцевому загальному суду як адміністративному.
А тому, відповідно до приписів пункту 6 частини 3 статті 108 того ж Кодексу України позовну заяву належить повернути позивачу.
На підставі викладеного, керуючись п.6 ч.3 ст.108 КАС України, суд
Позовну заяву повернути приватному підприємству «Моноліт-С».
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Р.І. Брегей