Рішення від 15.06.2017 по справі 216/711/17

справа № 216/711/17

2-о/216/30/17

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2017 року Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого судді - Биканова І.Р.

за участю секретаря - Булгакової Д.А.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогусправу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа - Виконавчий комітет Центрально-Міської районної у місті ради м.Кривого Рогу, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

16.02.2017 р. ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення. В обґрунтування заяви вказують, що вони є рідними сестрами, їх батьки - ОСОБА_3 та ОСОБА_4, яким за життя та праві спільної власності належала квартира за адресою: м.Кривий Ріг, Військове містечко-35АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло №139 виданого 06.07.1993 р. Криворізькою квартирно-експлуатаційною частиною району на підставі розпорядження Криворізької КЕЧ району від 29.06.1998 р., та зареєстровано у Криворізькому бюро технічної інвентаризації у реєстровій книзі за № 22 ПВ-553, однак в вищевказаному свідоцтві прізвища батьків зазначено як: ОСОБА_4 та ОСОБА_3. Після смерті матері, 06.08.2011 р. батько успадкував належну їй 1/2 частину квартири. Батько помер 23.12.2015 р., за життя яким було складено заповіт, яким той заповів їм все належне йому майно. В зв'язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини, рішенням Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу від 16.11.2016 р. їм визначено додатковий строк для прийняття спадщини, після смерті батька, однак постановою нотаріуса Першої Криворізької державної нотаріальної контори від 20.01.2017 р. було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини, через розбіжності в написанні їх прізвищ в свідоцтвах про народження та в паспортах, а також розбіжностей в написанні прізвища батька в свідоцтві про право власності та в свідоцтві про смерть.

Заявники в судове засідання не з'явилися, про час, день та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Представник заявника ОСОБА_5 надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, просить суд задовольнити заяву в повному обсязі.

Представник зацікавленої особи - Виконавчий комітет Центрально-Міської районної у місті ради м.Кривого Рогу ОСОБА_6, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, проти заяви не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло № 139 від 06.07.1998 р. квартира № 43 в будинку № 36 в Військовому містечку-35 в м.Кривому Розі на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - а.с.12, ОСОБА_4 померла 06.08.2011 р. - а.с.13, ОСОБА_3 успадкував після смерті дружини ОСОБА_4 1/2 частину спадкового майна, а саме: квартири № 43 в будинку № 36 в Військовому Містечку-35 в м.Кривому Розі, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 27.03.2012 р. та витягом про державну реєстрацію прав Комунального підприємства Дніпропетровської обласної Ради «Криворізького бюро технічної інвентаризації» - а.с.14,15, помер ОСОБА_3 23.12.2015 р. - а.с.16, при житті заповів належне йому майно заявникам - а.с.17.

В свідоцтвах про народження прізвище заявників та їх батька вказано російською мовою «Думяк» - а.с.10,11, в свідоцтві про смерть прізвище батька заявників зазначено - «Думяк» - а.с.16, а в паспортах заявників - «Дум'як» - а.с.8-9.

Рішенням Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу від 16.11.2016 р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визначено додатковий строк для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 - а.с.22, постановою Першої Криворізької державної нотаріальної контори від 20.01.2017 р. відмовлено заявникам у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_3, в зв'язку з розбіжностями в написанні апострофа в прізвищах заявників в свідоцтві про народження, в паспортах, а також прізвища померлого ОСОБА_3 в свідоцтві про смерть та в свідоцтві про право власності на житло - а.с.18.

Відповідно до ст. 256 ч.ч. 1,2 п.п. 1,6, ч.2 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Встановлює факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. В судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В пункті 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 р. зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Вищевикладене дає суду підстави для задоволення заяви, так як даний факт має для заявників правове значення пов'язане з прийняттям спадщини.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 27, 31, 60, 212-215, 256 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа - Виконавчий комітет Центрально-Міської районної у місті ради м.Кривого Рогу, про встановлення фактів, що мають юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, визнавши, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідними доньками ОСОБА_3, померлого 24.12.2015 р.

Встановити факт належності ОСОБА_3, свідоцтва про право власності на житло № 139, виданого 06.07.1998 р. Кривозькою квартирно-експлуатаційною частиною району на підставі розпорядження Криворізької КЕЧ району від 29.06.1998 р., що зареєстровано у Криворізькому бюро технічної інвентаризації у реєстрову книгу за № 2 ПВ-553, за адресою: Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, Військове містечко-35АДРЕСА_2.

Сторони мають право оскаржити рішення подавши протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційну скаргу в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ:
Попередній документ
67203385
Наступний документ
67203387
Інформація про рішення:
№ рішення: 67203386
№ справи: 216/711/17
Дата рішення: 15.06.2017
Дата публікації: 23.06.2017
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення