19 червня 2017 року Житомир справа № 806/1435/17
категорія 10.2.4
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Черноліхова С.В.,
розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до Приватного виробничо-комерційного підприємства "Будкомплектація" про стягнення 6151,01 грн.,
встановив:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просив стягнути з Приватного виробничо - комерційного підприємства "Будкомплектація" заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з лютий, березень, квітень 2017 року в розмірі 6151,01 грн. В обґрунтування позову зазначав, що сума боргу є узгодженою, оскільки розрахунки фактичних витратах на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів "б"-"з" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" відповідачем не оскаржено, кошти у добровільному порядку до Пенсійного фонду в установлений строк за лютий - квітень 2017 року 6151,01 грн. не сплачено тому просить стягнути вказану заборгованість.
Представник позивача подав до суду клопотання, в якому просив розглядати справу в порядку письмового провадження.
Представник відповідача до суду не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Суд вважає за можливе розглянути справу у письмовому провадженні, відповідно до частини 6 статті 128 КАС України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, з наступних підстав.
Встановлено, що Приватне виробничо-комерційне підприємство "Будкомплектація" зареєстровано в Житомирському об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України в Житомирській області як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування.
В силу приписів ч.2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", ст.ст. 2, 4 Закону України "Про збір на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", п.6.1 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003, відповідач зобов'язаний відшкодовувати витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
У відповідності до п.п. 6.4, 6.7 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003, розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається органами Пенсійного фонду України щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону (згідно з додатками 6 та 7), які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом місяця з новопризначених (перерахованих) пенсій. Підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в розрахунку місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах. У разі зміни розміру пенсії або настання обставин, які впливають на суму відшкодування (смерть пенсіонера, зміна місця проживання тощо), органи Пенсійного фонду повідомляють про це підприємства у розрахунку, який направляється підприємству в місячний строк з дня прийняття рішення про зміну розміру пенсії або про припинення виплати пенсії. Суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з дати призначення пенсії до дати складання розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону, сплачуються одночасно із оплатою фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за перший поточний місяць.
Судом з'ясовано, що позивачем Приватному виробничо-комерційному підприємству "Будкомплектація" направлені розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів "б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне страхування" за лютий 2017, березень 2017 року, що підтверджується копіями повідомлень про вручення поштових відправлень. ( а.с. 8, 21).
За змістом цих розрахунків місячний розмір фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у лютому 2017 року становив 2136,03 грн., а у березні та квітні 2017 року по 2007,49 грн.
Матеріалами справи підтверджено, що нараховані Приватному виробничо-комерційному підприємству "Будкомплектація" розрахунками суми за лютий, березень, квітень 2017 року у встановлений строк до Пенсійного фонду внесено не було. У зв'язку з чим у відповідача утворилась заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, перед позивачем за вказаний період у загальній сумі 6151,01, що підтверджується довідкою - розрахунком суми заборгованості (а.с.7).
Доказів погашення боргу в розмірі 6151,01 грн. чи письмових заперечень проти позовної заяви відповідачем суду надано не було.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись статтями ст. 128, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України ,
постановив:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з Приватного виробничо-комерційного підприємства "Будкомплектація" на користь Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області 6151,01 грн. заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з лютого 2017 року по квітень 2017 року.
Постанова набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.
Суддя С.В. Черноліхов