Справа № 186/665/17
Провадження номер № 2/0186/345/17
19 червня 2017 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді Кривошеї С. С.
при секретарі Кравченко А.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 28 лютого 1997 року вони з відповідачкою уклали шлюб, який був зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Першотравенської міської ради народних депутатів Дніпропетровської області, актовий запис № 26. Від шлюбу вони мають двох дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з відповідачкою.
Причиною звернення з позовом до суду є те, що з відповідачкою вони люди з різними характерами і різними поглядами на життя. Між ними постійно виникали сварки, які з часом переросли у взаємну неприязнь, взаємна неприязнь стала причиною фактичного розпаду сім'ї. Взаємна пошана і довіра між ними втрачена, а характер відносин склався такий, що перешкоджає подальшому сумісному проживанню. Їх шлюб існує формально, вони намагались відновити шлюбні відносини, але при відносинах, що склались між ними, це неможливо. На протязі восьми років вони мешкають окремо.
Просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачкою ОСОБА_2.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, направив суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась, направила суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги визнає у повному обсязі, після розірвання шлюбу просить суд залишити їй шлюбне прізвище ОСОБА_2.
Вивчивши матеріали справи суд вважає встановленими наступні факти та обставини.
28 лютого 1997 року сторони по справі уклали шлюб, який був зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Першотравенської міської ради народних депутатів Дніпропетровської області, актовий запис №26.
Від спільного життя сторони мають двох дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, тому що родина фактично розпалась і її відновлення не можливо.
Одночасно суд вважає, що подальше спільне життя чоловіка й жінки та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому що сторони подружні відносини припинили й спільного господарства не ведуть, та даний факт має істотне значення.
Шлюб - це сімейний добровільний та рівноправний союз жінки та чоловіка, їх спільність, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану та спрямований на створення сім'ї.
Добровільність шлюбу - одна з основних його засад.
Загальна декларація з прав людини у ч.2 ст.16 містить положення, за яким шлюб може укладатись тільки при вільній і повній згоді сторін, що одружуються, а за ст.23 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, жоден шлюб не може бути укладений без вільної і цілковитої згоди тих, що одружуються.
За аналогією можна зробити висновок, що й подальше існування сім'ї як добровільного союзу у разі відсутності добровільної згоди чоловіка чи жінки на такий союз - сім'ю - шлюб, не може мати місце.
Однією з причин припинення шлюбу є його розірвання.
Шлюб припиняється в наслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Оскільки шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, розірвання шлюбу може відбутися за їхньою спільною заявою або за заявою когось з них.
Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а сторони по справі не мають наміру зберігати шлюб, так як більше восьми років не проживають спільно. Приймаючи до уваги зазначене позивачем по справі, суд вважає, що причини, що спонукають його на розірвання шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України ст.ст. 105, 110-113 СК України суд,
Розірвати шлюб зареєстрований 28 лютого 1997 року, відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Першотравенської міської ради народних депутатів Дніпропетровської області, актовий запис №26, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Токарева) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_4, від якого є одна неповнолітня дитина, залишивши відповідачці після розірвання шлюбу шлюбне прізвище ОСОБА_1.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ: /ОСОБА_6/