Справа № 11-кп/796/1260/2017 Головуючий у І-й інстанції: ОСОБА_1
Доповідач: ОСОБА_2
14 червня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:
Головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
секретаря судового засідання ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду міста Києва подання ст. інспектора Деснянського районного ВКВІ м. Києва про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця м. Києва, проживаючого в АДРЕСА_1 ,
за апеляційними скаргами засудженого ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_7 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 26 січня 2017 року,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_8
захисника - ОСОБА_7
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 26 січня 2017 року подання ст. інспектора Деснянського районного ВКВІ м. Києва задоволено. Скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_6 за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 20 травня 2014 року, яким він засуджений за ч.2 ст. 186 КК України на 5 років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75. 76 КК України з випробуванням, з іспитовим строком на 3 роки.
Приймаючи таке рішення, суд вказав, що з матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_6 не з'явився до кримінально-виконавчої інспекції на неодноразові виклики для постановки на облік, за місцем проживання зазначеним у вироку суду не проживає, тобто змінив його, про що інспекцію не повідомив.
В апеляційних скаргах засуджений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_7 просять ухвалу суду скасувати та звільнити ОСОБА_6 з-під варти.
Вказують, що вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 20 травня 2014 року, яким ОСОБА_6 засуджений за ч.2 ст. 186 КК України на 5 років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України з випробуванням, з іспитовим строком на 3 роки, ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 21 лютого 2017 року залишено без змін, тобто він набрав законної сили, а до набрання ним законної сили ОСОБА_6 не зобов'язаний був виконувати вимоги ст. 76 КК України.
Крім того, ухвалу Деснянського районного суду м. Києва, якою скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_6 було постановлено 26 січня 2017 року, тобто до набрання вироку законної сили, а в матеріалах провадження відсутні відомості, що ОСОБА_6 не з'являвся для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію після 21 лютого 2017 року (тобто після набрання вироку законної сили).
Заслухавши доповідь судді, пояснення сторін кримінального провадження, які підтримали апеляційні скарги, провівши судові дебати, перевіривши доводи апеляційних скарг та вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів провадження, ОСОБА_6 засуджено вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 20 травня 2014 року за ч.2 ст. 186 КК України на 5 років позбавлення волі. На підставі ст. ст. 75, 76 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 3 роки. Запобіжний захід ОСОБА_6 у виді застави, до набрання вироком законної сили залишено без змін.
Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 21 лютого 2017 року вказаний вирок щодо ОСОБА_6 залишено без змін, тобто у відповідності до вимог Закону він набрав законної сили.
Разом з тим, суд першої інстанції, скасовуючи звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_6 за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 20 травня 2014 року, даної обставини не врахував та постановив передчасне рішення, у зв'язку з чим воно підлягає скасуванню з постановленням нової ухвали Апеляційним судом міста Києва, якою враховуючи вищенаведене слід відмовити у задоволенні подання ст. інспектора Деснянського районного ВКВІ м. Києва про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_6 .
Таким чином, керуючись ст. ст. 404, 405, 407, 418 КПК України, колегія суддів,
Апеляційні скарги засудженого ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_7 задовольнити.
Ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 26 січня 2017 року, якою скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_6 за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 20 травня 2014 року, яким його засуджено за ч.2 ст. 186 КК України на 5 років позбавлення волі з випробуванням на підставі ст. ст. 75, 76 КК України, з іспитовим строком на 3 роки, - скасувати та постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні подання ст. інспектора Деснянського районного ВКВІ м. Києва про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_6 .
ОСОБА_6 з-під варти звільнити негайно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
_____________ ______________ _____________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4