Унікальний номер справи № 756/388/17-ц Головуючий у 1-ій інстанції - Шевчук А.В.
Апеляційне провадження № 22-ц/796/6346/2017 року Доповідач - Шахова О.В.
15 червня 2017 року суддя Апеляційного суду м. Києва Шахова О.В вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 28 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-розрахунковий центр», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, про захист прав споживачі,
Ухвалою судді Апеляційного суду м. Києва від 26 квітня 2017 року зазначена апеляційна скарга залишена без руху для надання доказів на підтвердження дати отримання оскаржуваного судового рішення.
На виконання вимог зазначеної ухвали судді апеляційної інстанції заявнику надано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження з відповідним підтвердженням дати отримання оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції.
Заявник зазначає, що у судовому засіданні під час проголошення судового рішення він присутнім не був, копію оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції ним отримано 15 квітня 2017 року, апеляційну скаргу подано 19 квітня 2017 року, а відтак - строк на апеляційне оскарження зазначеного судового рішення заявником не пропущено.
Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 295 ЦПК України та подана стороною по справі.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі апеляційним судом не встановлено.
Відповідно до змін, внесених до ч. 3 ст. 297 ЦПК України відповідно до Закону України № 4176-VI від 20.12.2011 року, що набрав чинності 15.01.2012 року, згідно ч. 5 ст.297 ЦПК України суддя-доповідач вирішує питання про відкриття апеляційного провадження, про що постановляє відповідну ухвалу.
Керуючись ст.ст. 294, 295, 297, 298 ЦПК України, суддя-доповідач, -
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 28 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-розрахунковий центр», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, про захист прав споживачі.
Суддя О.В. Шахова